Donald Trump tem se destacado por sua ausência até agora na Copa do Mundo, mas, de maneira incomum, ele pode ter feito sua presença ser sentida nos bastidores com alguma diplomacia silenciosa.
Além de não ter comparecido a um jogo, apesar do impressionante progresso dos EUA até aos oitavos-de-final, Trump não mencionou o torneio nas redes sociais desde que ofereceu algum reconhecimento brando aos números recorde de assistência, a 28 de Junho. Tudo isso mudou no domingo, quando ele foi ao Fact Social para agradecer à Fifa por sua decisão altamente incomum de suspender a suspensão do atacante Folarin Balogun na partida de segunda-feira contra a Bélgica nas oitavas de ultimate.
“Obrigado à Fifa por fazer o que period certo e reverter uma grande injustiça!” Trump escreveu.
O que aconteceu com Balogun?
O atacante foi expulso por uma entrada aparentemente inócua no zagueiro da Bósnia e Herzegovina Tarik Muharemovic, depois de marcar o primeiro gol dos EUA na vitória por 2 a 0 nas oitavas de ultimate, na quarta-feira. O atacante do Mônaco, ex-internacional sub-21 da Inglaterra, marcou três gols em três partidas na Copa do Mundo e tem sido a chave para as esperanças ofensivas dos EUA.
Balogun recebeu cartão vermelho direto do árbitro Raphael Claus após uma análise de vídeo, mas a decisão foi amplamente condenada como extremamente dura. O brasileiro nem mesmo concedeu a cobrança de falta inicialmente, apesar de estar a poucos metros do incidente, mas foi encorajado a revisar o incidente pelo vídeo-árbitro assistente. Replays em câmera lenta mostraram o pé de Balogun pousando na parte superior do tornozelo de Muharemovic.
Balogun recebeu cartão vermelho direto por falta grave, com a Fifa confirmando dois dias depois que ele deveria cumprir uma suspensão de um jogo.
Por que o furor?
O código disciplinar da Fifa não permite recursos contra cartões vermelhos diretos, e dirigentes do órgão regulador mundial e do futebol americano confirmaram após o jogo que a sanção não poderia ser contestada.
No entanto, num anúncio surpresa no domingo, a Fifa disse que, de acordo com o artigo 27 do seu código disciplinar, a expulsão seria rescindida, embora o cartão vermelho permanecerá no registro de Balogun por um período probatório de um ano. Se Balogun cometer “outra infração de natureza e gravidade semelhante”, ele cumprirá sua suspensão de um jogo.
O Artigo 27 afirma que o comitê judicial da Fifa tem autoridade para “suspender complete ou parcialmente a implementação de uma medida disciplinar”, uma cláusula que, em essência, lhes dá o direito de veto sobre decisões de arbitragem.
Isso já aconteceu antes?
O até então pouco conhecido Artigo 27 já teve impacto na Copa do Mundo, com a Fifa utilizando a cláusula para permitir que Cristiano Ronaldo disputasse os dois primeiros jogos do torneio. O avançado português foi inicialmente suspenso por três jogos depois de ter sido expulso frente à República da Irlanda, nas eliminatórias, em Novembro passado.
A suspensão do jogador de 41 anos foi reduzida a uma partida, que ele cumpriu em outra partida de qualificação contra a Armênia, o que o deixou disponível para jogar nos jogos de estreia da fase de grupos da Copa do Mundo, contra a República Democrática do Congo e o Uzbequistão. Ronaldo foi convidado de Trump na Casa Branca uma semana antes de sua proibição ser revogada.
Em 1962, o astro brasileiro Garrincha disputou a ultimate contra a Tchecoslováquia, apesar de ter sido expulso na semifinal. Ele teve pouco impacto no jogo devido a doença, mas o Brasil venceu por 3 a 1.
Qual foi o papel de Trump?
Fontes disseram ao Guardian que Trump fez três ligações para a FIFA, a partir de quarta-feira, para garantir que a mudança fosse feita. A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário. A Fifa não quis comentar.
Houve novos relatos na noite de domingo de que a força-tarefa da Casa Branca para a Copa do Mundo, presidida por Andrew Giuliani, havia de fato lançado um recurso authorized contra a suspensão de Balogun, focado no uso de replays em câmera lenta na tomada de decisões do VAR. Se for preciso, então as implicações de tal recurso poderão ser significativas e abrir as comportas para múltiplos desafios legais ao processo disciplinar no futuro. Mais uma vez, a Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
O que a Bélgica achou disso?
A Bélgica não fez qualquer tentativa de disfarçar a sua fúria. Seu técnico, Rudi Garcia, teve pouco mais de 24 horas para preparar seus jogadores para enfrentar adversários com um atacante importante que eles pensavam que estaria suspenso.
Numa declaração forte, a Federação Actual de Futebol da Bélgica acusou a Fifa de violar as suas próprias regras e deixou aberta a possibilidade de acção judicial. “Estamos surpresos com esta decisão”, dizia o comunicado. “Esta decisão está em contradição direta com as disposições dos regulamentos das competições da Copa do Mundo de 2026.
“A natureza automática de tal suspensão também foi explicitamente reafirmada na Round nº 16 da Copa do Mundo de 2026, que foi distribuída a todas as associações membros participantes em 12 de maio de 2026. A mesma regra é reiterada em todas as reuniões de coordenação de jogos antes de cada partida e em todas as apresentações dos workshops da Copa do Mundo de 2026.
“A fim de salvaguardar os direitos legítimos de todas as equipas participantes e proteger os princípios fundamentais do honest play no nosso desporto, tanto nesta Copa do Mundo como em futuras edições do torneio, a Federação Belga está a investigar todas as opções potenciais.”
É provável que a saga proceed e proceed.
