Correspondente da TOI de Washington: Ele acha que o refrigerante weight-reduction plan mata as células cancerosas dentro do corpo quando consumido, porque queima a grama quando derramado sobre ela. Ele afirma que o barulho dos moinhos de vento causa câncer. Ele refletiu de maneira mais famosa sobre a injeção de desinfetantes no corpo para matar o vírus cobiçoso.Mesmo numa presidência que não é conhecida pelo seu temperamento científico, a última medida do Presidente dos EUA, Donald Trump, teve um impacto invulgar: a demissão generalizada do Nationwide Science Board, o órgão independente de 22 membros, incluindo três índio-americanos, que supervisiona a Nationwide Science Basis (NSF), o principal motor da América para o financiamento da investigação básica.Entre os removidos estavam três proeminentes cientistas de origem indiana: Sudarsanam Babu, uma figura importante na fabricação avançada do Laboratório Nacional de Oak Ridge; Arun Majumdar, reitor da Escola Doerr de Sustentabilidade de Stanford e ex-funcionário de energia dos EUA; e Suresh Garimella, renomado especialista em ciências térmicas e reitor de universidade. A sua presença no conselho reflectiu o carácter international da ciência americana, e a sua remoção ocorre num momento em que há apelos de algumas elites tecnológicas indianas proeminentes apelando ao seu regresso.Criado pelo Congresso em 1950 e concebido para sobreviver aos ciclos políticos, o NSB pretendia isolar a política científica das oscilações partidárias. O seu encerramento abrupto – enviado através de um e-mail conciso na semana passada – tornou-se, em vez disso, um símbolo de um desmantelamento mais amplo da arquitectura científica do país.Ao longo do ano passado, a administração Trump disparou painéis consultivos, cancelou mais de 1.400 subvenções da NSF e propôs cortes orçamentais abrangentes às principais agências de investigação – incluindo reduções de mais de 50% no financiamento da NSF e cortes profundos nos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), nos programas científicos da NASA e nos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC). Quatorze comitês consultivos da NSF foram eliminados.As consequências já estão a repercutir nos laboratórios e nas universidades. A incerteza no financiamento forçou o congelamento de contratações e cortes em programas de pós-graduação, restringindo o fluxo de futuros pesquisadores, muitos deles da Índia. Para muitos cientistas, o efeito cumulativo está a levar a um cálculo difícil: ficar e adaptar-se, ou deixar os EUA. Grupos de expatriados Desi nas redes sociais estão fervendo com questões sobre a mudança para a Índia, incluindo sobre escolas infantis e transferências financeiras.Não estão disponíveis números específicos relativos à Índia, mas inquéritos recentes sugerem que o sentimento entre os cientistas de origem estrangeira de abandonar a América está a ganhar força. Uma análise da Nature relata que cerca de 75% dos cientistas baseados nos EUA estão a considerar oportunidades no estrangeiro, com um aumento de 32% nas candidaturas a empregos internacionais em comparação com o ano anterior. Mais de 10.000 especialistas em nível de doutorado – cerca de 14% da força de trabalho federal de doutorado em STEM – deixaram cargos governamentais somente em 2025. Entre os investigadores em início de carreira, os números são ainda mais nítidos: cerca de 80% dos bolseiros de pós-doutoramento e 75% dos estudantes de pós-graduação dizem que estão a contemplar carreiras fora dos EUA.Os destinos variam. A Europa, com os seus quadros de financiamento estáveis, é um atrativo óbvio. Canadá e Austrália estão recrutando ativamente. A China, há muito um concorrente de talentos, intensificou os incentivos para os repatriados, especialmente em áreas de alta tecnologia. A Índia também está intensificando seus apelos com convites de “retorno à Índia”, como a Ramanujan Fellowship, a Ramalingaswami Re-entry Fellowship, o INSPIRE School Scheme e o VAJRA (Visiting Superior Joint Analysis).No entanto, o êxodo não é inevitável. Os Estados Unidos mantêm vantagens formidáveis: universidades de classe mundial, profundo investimento do sector privado e uma cultura de inovação que há muito atrai talentos globais. Ainda assim, para muitos na comunidade científica, a preocupação é menos com uma política isolada do que com a erosão das normas na period Trump. A questão é se os EUA, há muito tempo a estrela-guia científica do mundo, estão a diminuir a sua própria luz – e se outros, como a Índia, já estão a preparar-se para brilhar mais, transformando o que antes period uma fuga de cérebros numa recuperação de cérebros.
