Início Esporte Le however de Zachary Bolduc «n’était pas bon», segundo um antigo juiz...

Le however de Zachary Bolduc «n’était pas bon», segundo um antigo juiz de linhas da LNH

23
0

O trabalho dos oficiais na partida número quatro da série entre o Canadien e o Lightning de Tampa Bay está em todas as últimas horas da manhã.

• Ao ler também: Golpe sobre Corey Perry: Jayden Struble foi lançado por quatro minutos?

• Ao ler também: Lâchez les arbitres, ils sont tous pourris

Alguns apelos controversos provocaram a ira dos partidários de Sainte-Flanelle, que deveriam ser remettre d’un revers crève-cœur de 3 para 2.

Ou, o desafio aurait pode ser ainda mais forte no remaining dos árbitros, como o de Zachary Bolduc, que donait um avanço de 1 a 0 au CH na partida, foi recusado. De acordo com o antigo juiz de linha da Liga Nacional de Hóquei (LNH), Pierre Champoux, aurait dû être le cas.

« Sur l’angle que j’ai vu, le however n’était pas bon », mencionado na emissão Benoit Dutrizac em QUB.

Após essas observações, o Québécois fez um gesto para frente com seu filho para redirecionar a rondelle no filé adverso.

« La rondelle a rebondi sur son gant parce que c’était proche du emblem du CH. Ouais. Il ya eu sou um movimento lento [vers l’avant]. Habituellement, ce n’est pas un however », at-il précisé.

O recrutador-chef da Lightning, Jon Cooper, também cantou para contestar a legalidade do, mas exigiu uma revisão acima dos oficiais. Il s’est toutefois ravisé et le jeu a repris.

Uma decisão que surpreendeu Champoux.

« Foi surpreendente que Cooper não dissesse nada. Même moi, dans mon salon, quand j’ai vu ça, je disais “Oh, oh, ils vont aller en haut” », e adicionado.

Para confirmar o prêmio de decisão no patinoire, fez-se necessário que a reprise fosse sem equívoco. Sans quoi, la décision iniciale demeure. Se Cooper exigiu uma revisão e que ele estivesse de acordo quando mesmo, sua equipe aurait écopé d’une punition mineure.

Quoi qu’il en soit, o Lightning finalmente ganhou a causa e retornou a Tampa Bay com uma igualdade de 2 a 2 na série.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui