O AIADMK montou uma campanha invulgarmente intensa nos distritos de Mayiladuthurai e Nagapattinam, no delta de Cauvery, interpretando o terreno eleitoral como mais favorável do que o veredicto de 2021 poderia sugerir. Concorrendo directamente em quatro dos seis segmentos da Assembleia nos dois distritos – enquanto cede os restantes dois aos seus aliados NDA – o partido aposta numa combinação de uma boa base de votos, percepção de anti-incumbência e mobilização a nível micro para inclinar a balança a seu favor.
Em 2021, o AIADMK ocupou quatro cadeiras nesses distritos e venceu apenas em Vedaranyam. Contudo, os estrategas do partido apontam para as estreitas margens de derrota nos restantes círculos eleitorais como prova de que o seu apoio central permanece intacto. A inferência dentro do partido é que mesmo uma oscilação marginal poderia alterar os resultados em pelo menos alguns segmentos desta vez.
No centro da sua narrativa de campanha está a alegação de que o governo DMK não conseguiu fornecer infra-estruturas significativas na região nos últimos cinco anos – uma linha que a AIADMK acredita ter repercussão, especialmente nas zonas rurais e costeiras.
S. Pownraj, secretário distrital de Mayiladuthurai, duas vezes MLA e candidato do partido em Poompuhar, está confiante de que “o terreno parece brilhante”. Ele apontou para o partido que representava M. Sathi, ex-MLA, em Sirkazhi, relembrando seu histórico de desenvolvimento. Ao mesmo tempo, reconheceu que a decisão do DMK de alocar Sirkazhi ao MDMK – contestando o símbolo do Sol Nascente – poderia conferir à aliança uma vantagem estrutural.
No entanto, o AIADMK vê aberturas. A ambiguidade inicial sobre a escolha do símbolo do MDMK em Sirkazhi é vista pelos funcionários do partido como tendo diminuído o ímpeto inicial da campanha. Em contraste, os candidatos do AIADMK estão no terreno há meses, construindo ligações ao nível dos estandes.
Uma adição importante à coligação social do partido é P. Kaliyammal, que obteve 14.823 votos como candidato de Naam Tamilar Katchi (NTK) em 2021 e desde então juntou-se ao AIADMK. Espera-se que a sua posse consolide o apoio entre as comunidades piscatórias em Poompuhar e Sirkazhi – círculos eleitorais onde o partido tradicionalmente reivindica uma vantagem.
Eleitoralmente, Poompuhar continua sendo uma cadeira competitiva. Criado em 1977, viu o AIADMK vencer seis das onze eleições. Em 2021, Pownraj perdeu por 3.299 votos, garantindo 92.803 votos. Em Sirkazhi (SC), o candidato do partido em 2021, PV Bharathi, perdeu por 12.148 votos, obtendo 81.909 votos – um défice que o partido acredita ser superável.
No distrito de Nagapattinam, Vedaranyam continua a ser o ponto de apoio mais forte do AIADMK. O ex-ministro OS Manian, duas vezes MLA, conquistou a cadeira em 2021 por 12.329 votos. Conhecido pelo seu envolvimento sustentado com as comunidades pesqueiras e rurais, o Sr. Manian teria iniciado exercícios de consolidação ao nível das cabines com meses de antecedência, concentrando-se na reactivação de “eleitores perdidos” dentro da base tradicional do partido.
Os seus esforços foram complementados pela divulgação aos líderes comunitários, incluindo a garantia do apoio do GM Sridhar Vandayar do Moovendar Munnetra Kazhagam no domingo – visto como um movimento para manter bancos de votos alinhados com as castas, especialmente porque o DMK apresentou um candidato da mesma comunidade.
Apesar disso, o concurso não é isento de complicações. Espera-se que o candidato Tamilaga Vetri Kazhagam (TVK), A. Kingsley Gerald, ex-AMMK, reduza a participação de votos do AIADMK. Da mesma forma, a primeira vez que o NTK apresentou Idumbavanam Karthick – o principal orador de um partido com raízes locais – poderia melhorar a contagem de 9.106 votos do partido em 2021, potencialmente afetando as margens.
No distrito eleitoral de Nagapattinam, Thanga Kathiravan do AIADMK, que perdeu por 7.238 votos em 2021 com 59.043 votos, está mais uma vez na briga. O partido está tentando alavancar o rótulo de “estranho” contra o candidato aliado do DMK do Manithaneya Makkal Katchi, enquanto projeta a conexão native de Kathiravan.
No entanto, a seleção de candidatos provocou desconforto. Secções da comunidade piscatória expressaram insatisfação com a ausência de representação comunitária nas escolhas de candidatos em ambos os distritos. A marginalização do ex-ministro KA Jayapal em Nagapattinam aumentou o descontentamento. A entrada do secretário distrital de TVK, Sukumar – também da comunidade piscatória – poderá fragmentar ainda mais esta votação.
Ao nível da aliança, o AIADMK conta com o crescimento organizacional do BJP nas zonas rurais ao longo dos últimos cinco anos. No entanto, os relatórios no terreno sugerem um acordo pragmático, embora desconfortável: diz-se que os líderes do AIADMK estão a fazer campanha de forma independente em áreas de maioria muçulmana, muitas vezes deixando os quadros do BJP fora de tais compromissos.
“O BJP compreende as sensibilidades”, disse um candidato do AIADMK e observou que a divulgação independente aos jamaths locais suscitou respostas positivas.
O descontentamento interno dentro das duas unidades distritais do DMK está a ser silenciosamente tido em conta nos cálculos do AIADMK.
Em última análise, embora quatro círculos eleitorais pareçam competitivos no papel, os membros do partido admitem que a variável decisiva pode residir nos actores mais pequenos. A medida em que os candidatos do TVK e do NTK reduziram a base de votos do AIADMK poderia determinar se o partido converte o seu ímpeto percebido em ganhos reais.
Publicado – 05 de abril de 2026 22h09 IST
