O lançamento de seu mais novo modelo da OpenAI, GPT 5.6, supostamente não será como seus lançamentos anteriores. Em vez de distribuí-lo ao público, a empresa planeja compartilhá-lo apenas com um grupo seleto de parceiros próximos porque a administração Trump assim o determinou. Os relatórios de informação.
Numa reunião esta semana, o CEO Sam Altman teria dito aos funcionários que o governo iria “aprovar o acesso cliente por cliente” durante um período de pré-visualização. Altman supostamente acrescentou que se o lançamento limitado correr bem, a OpenAI espera seguir com um lançamento geral e mais amplo “algumas semanas depois”.
Por outras palavras, a administração Trump parece estar a pressionar a OpenAI para fazer o que a Anthropic já está a fazer voluntariamente: manter os seus modelos de IA mais poderosos em segredo.
De acordo com The Data, o novo modelo da OpenAI não está apenas a ser revisto pela administração, mas os seus funcionários também “trabalharam em estreita colaboração” com o governo no próximo lançamento. As agências que supostamente solicitaram uma liberação limitada foram o Gabinete do Diretor Nacional Cibernético e o Gabinete de Política Científica e Tecnológica.
A administração Trump – que originalmente se posicionou como uma abordagem “sem intervenção” em relação à IA – tem pressionado nos últimos meses pela supervisão federal de novos modelos. No início deste mês, Trump assinou uma ordem executiva orientando certas empresas de IA a submeterem voluntariamente novos modelos ao governo para testes e avaliação antes de os divulgarem publicamente.
No início deste ano, a Anthropic gerou muita controvérsia quando anunciou que seu novo modelo cibernético de fronteira, Claude Mythos, só seria lançado para um pequeno círculo de parceiros por meio de um programa chamado Projeto Glasswing. A Antrópica argumentou que seu modelo period simplesmente poderoso demais e poderia, nas mãos erradas, causar mais danos do que benefícios. Desde então, os observadores têm debatido se a retórica da Anthropic é um mero artifício de advertising ou uma tentativa legítima de impedir que um modelo poderoso seja mal utilizado. A resposta pode estar em algum lugar no meio.
Os cibercriminosos têm usado ferramentas automatizadas para muito tempomas na period da IA generativa, eles agora têm mais munição digital do que nunca. LLMs provaram ser adeptos de escrevendo malwaree alguns podem até executar ataques inteiros de ransomware autonomamente.
A preocupação específica com ferramentas cibernéticas de ponta como o Mythos é que elas são ostensivamente capazes de identificar e explorar vulnerabilidades de software program a velocidades que nenhum analista humano poderia igualar. Como muitos sistemas de software program contêm bugs ocultos que atuam como pontos de entrada nas redes corporativas, isso representa um problema óbvio e significativo para qualquer organização que execute infraestrutura de software program complexa. Dito isto, uma vez que estes modelos permanecem fechados ao público, é difícil dizer até que ponto eles realmente representam uma ameaça.
Quando você compra por meio de hyperlinks em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
