Lia Feiger: Sim. O senador Bernie Sanders e a representante Alexandria Ocasio-Cortez, AOC, introduziram a Lei de Moratória de Centros de Dados, que suspenderia a construção de novos centros de dados de IA até que houvesse salvaguardas nacionais reais. Isso soa, em muitos aspectos, como uma questão muito pretensiosa para a esquerda, mas, surpreendentemente, é bastante bipartidária. Há pessoas de todos os lados do corredor se envolvendo porque seus eleitores estão se aproximando e dizendo: “O que você está fazendo em meu nome? O que você está fazendo no meu quintal? Como isso está me beneficiando? Como isso está me prejudicando?” Então acho que o que mais me chocou foi o bipartidarismo disso.
Zoë Schiffer: É interessante porque eu sinto, e isso é puramente minha especulação, mas apenas com base em como a OpenAI falou sobre information facilities, realmente saiu na frente durante o primeiro dia da administração Trump, defendendo projetos de construção de huge information facilities. Eu estava tipo, estou lendo Chris Lehane, o diretor de assuntos globais da empresa, anteriormente muito importante no Airbnb e um fixador político antes disso, como se isso fosse algo que ele e a OpenAI poderiam ter pensado que seria realmente benéfico para a empresa. Foi como uma mensagem do tipo “primeiro a América, construa, child, construa”.
Lia Feiger: Estamos dando empregos para todos.
Zoë Schiffer: Eles simplesmente interpretaram mal o momento. Eles não perceberam o quão tóxico esse problema seria. E agora é muito difícil mudar sua postura quando eles divulgam comunicados à imprensa sempre que há um novo information middle. Agora é como, “Uh-oh, temos que manter isso quieto porque as pessoas realmente não gostam disso”.
Brian Barrett: E, para você, eles não podem reverter de qualquer maneira, até que você possa colocar os information facilities no espaço, porque eles precisam de computação.
Zoë Schiffer: O que, aliás, vai ser muito difícil de fazer.
Brian Barrett: Se não for impossível. Zoë, há alguma probability de haver algum tipo de dissidência interna, certo, eletricistas dizendo: “Acho que não”. Trabalhadores dentro de empresas dizendo: “Ei, nós também não gostamos de information facilities”. Há alguma probability de que isso mude alguma coisa em termos da trajetória dessas construções, dessas empresas, dos gastos?
Zoe Schiffer: Eu ficaria muito surpreso. Não quero dizer absolutamente não, porque vimos exemplos em que todos os famosos funcionários do Google se uniram, adiaram o Projeto Maven, alguns dos projetos de pesquisa censurados para a China e o que quer que seja, e realmente interromperam esses lançamentos.
Brian Barrett: Muito rápido, o Projeto Maven estava basicamente trabalhando com o Pentágono, certo, usando o Google Tech para o DOD?
Zoe Schiffer: Exatamente, exatamente. Então sim, isso já aconteceu antes. Isso poderia acontecer novamente. O que eu diria são duas coisas. Primeiro, a resistência que vimos por parte dos trabalhadores horistas foi mínima quando se olha para toda a força de trabalho. Eles estão trazendo milhares de pessoas. Ouvi dizer que eles estão pagando taxas muito mais altas do que as pessoas normalmente recebem nesses empregos. E então acho que para uma indústria que historicamente precisa de muito trabalho, acho que haverá pessoas dispostas a trabalhar nesses projetos e então ouviremos pequenos grupos de dissidência e resistência, o que novamente é interessante e relevante, e não é ninguém, mas ainda acho que eles são capazes de contratar milhares e milhares de pessoas. Eu diria também que, a nível empresarial, embora estejamos a começar a ver mais resistência e mais oposição vocal por parte dos trabalhadores empresariais em termos do que as suas empresas estão a fazer, ainda se encontra num nível muito inferior ao de 2018.
