O vice-presidente dos EUA, JD Vance, aproveitou o vestido de maternidade barato de sua esposa para marcar um ponto político sobre os gastos federais, depois que a segunda-dama dos EUA, Usha Vance, zombou de uma coluna do New York Occasions que analisava o “simbolismo político” de seu guarda-roupa de gravidez.Em uma postagem no X na quinta-feira, Vance compartilhou a foto de um recibo mostrando que sua esposa havia comprado um vestido de maternidade Previous Navy de US$ 50 por US$ 8,75 e escreveu: “América: conheça seu próximo diretor do orçamento federal!”O comentário seguiu-se ao ataque de Usha Vance a uma coluna de moda do NYT da crítica Vanessa Friedman intitulada “A política e o poder da imagem da gravidez”, que examinou como três mulheres proeminentes na administração Trump, a segunda-dama, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, e Katie Miller, esposa do vice-chefe de gabinete Stephen Miller, exibiram publicamente suas gravidezes quase ao mesmo tempo.Friedman argumentou que o padrão foi deliberado, escrevendo que as mulheres “criaram uma imagem notavelmente consistente e, de certa forma, de mudança de paradigma da família da Casa Branca e da plataforma de fertilidade”. Acrescentou que Usha Vance, ao destacar a sua gravidez, estava a fazer o seu trabalho de humanizar a Vice-Presidente.Usha Vance respondeu bruscamente ao artigo de Friedman: “Agora que sabemos o significado político do meu vestido de maternidade coral de US$ 8,75 da Previous Navy, mal posso esperar para ouvir o que o New York Occasions tem a dizer sobre minhas calças com cós elástico e meias de compressão”, escreveu ela no X, anexando o recibo.A piada sobre o orçamento federal de JD Vance enquadrou a troca como uma declaração mais ampla sobre a contenção fiscal que se enquadra perfeitamente nas mensagens económicas da classe trabalhadora da administração. Com os custos domésticos a continuarem a ser uma das principais preocupações dos eleitores americanos, a ideia de que a mulher de um vice-presidente compra um vestido de 8 dólares, em vez de roupa de maternidade de marca, reforça a imagem de homem comum que a administração tem tentado cultivar.Ironicamente, JD Vance tem sido um dos defensores mais veementes da indústria transformadora norte-americana na administração Trump, acusando as administrações anteriores de decidirem que “a América deixaria de ser uma potência industrial” e de deixar “o resto do mundo fazer as coisas necessárias que precisávamos para as nossas casas e para as nossas famílias”. A Previous Navy, de propriedade da Hole Inc, fabrica a grande maioria de suas roupas no exterior, principalmente no Vietnã, na China, em Bangladesh e na Índia.
