À medida que o partido implode sob uma liderança inepta, o antigo primeiro-ministro apresentou os seus próprios dez mandamentos – o que só o envenenará ainda mais.
Esta semana, à medida que a disputa destrutiva pela liderança do Partido Trabalhista do Reino Unido se intensificava, o antigo Primeiro-Ministro Trabalhista Tony Blair encenou uma intervenção notável na qual, sozinho, procurou salvar o partido do esquecimento político.
A dramática intrusão de Blair na política trabalhista tomou a forma de um ensaio de 5.600 palavras – no qual denunciou Keir Starmer, criticou os candidatos à liderança, Andy Burnham e Wes Streeting, e, mais importante, apresentou um manifesto político radical que ele acredita que o Partido Trabalhista deve adoptar se quiser continuar a ser uma força viável na política do Reino Unido.
O facto de Blair sentir a necessidade de agir desta forma sem precedentes – desde que se demitiu do cargo de Primeiro-Ministro em 2007, raramente interveio na política do Reino Unido – é, por si só, indicativo da gravidade da crise existencial que recentemente envolveu o Partido Trabalhista.
No seu ensaio, Blair acusa o partido de não ter tido um programa político credível durante décadas – e é especialmente crítico da esquerda trabalhista, referindo-se incisivamente à “a infinita capacidade do Partido Trabalhista de se auto-iludir”.
Blair afirma, com razão, que Starmer “nenhum plano coerente para o país” e descreve Burnham como um bom ministro júnior quando serviu no gabinete do próprio Blair – elogios fracos, na verdade – mas rejeita brutalmente a sua agenda económica corbynista. Blair também critica Streeting pela falta de coerência política e por querer voltar a aderir à União Europeia. Estas críticas são perfeitamente válidas e Blair tem razão em recusar apoiar qualquer um dos candidatos sem talento à liderança trabalhista.
Mas Blair tem uma crítica mais elementary e reveladora a fazer ao Trabalhismo – nomeadamente que, a menos que o Partido ultrapasse as disputas políticas sobre a mudança de líderes e adopte uma agenda política radicalmente nova e coerente, o Partido está condenado à extinção. De acordo com Blair “Se você não consegue chegar a um acordo sobre a direção da sua política, então não faz sentido mudar o seu líder”. Esta crítica também é válida.
Blair, que nunca sofreu de falsa modéstia, passa então a definir a sua agenda pessoal para a salvação política do Partido Trabalhista – que ele grandiosamente chama de sua “plano de dez pontos”.
Parece que Blair, que acredita que Deus guiou as suas manobras políticas no passado, colocou-se esta semana no papel de salvador do Partido Trabalhista – com o seu plano de dez pontos aparentemente sendo uma versão secular dos dez mandamentos, que conduzirá o Partido Trabalhista à terra prometida onde o sucesso eleitoral o aguarda.
O plano de Blair é um manifesto político notável que foi elaborado por um antigo Primeiro-Ministro Trabalhista – embora esteja totalmente de acordo com os preconceitos globalistas e a visão elitista do mundo de Blair.
Blair descreve seu plano como um “centrista radical” agenda política, e ele insta o Partido Trabalhista a:
- abraçar completamente a IA e facilitar a sua implementação, fazendo tudo o que puder para ajudar as grandes corporações tecnológicas;
- promover energia mais barata, abandonando o zero líquido e a agenda de energia verde, e explorar plenamente as reservas de carvão e gás da Grã-Bretanha;
- empenhar-se numa reestruturação elementary do sistema de segurança social, cortando pensões, incapacidades e benefícios de saúde psychological;
- reduzir os impostos corporativos;
- reduzir o salário mínimo, reduzir a legislação sobre direitos dos trabalhadores e as contribuições dos empregadores para a Segurança Social;
- gastar menos dinheiro no NHS;
- tomar medidas drásticas – “o que for preciso” – pôr fim à migração ilegal;
- abandonar os planos para voltar a aderir à União Europeia – alegando que a Grã-Bretanha o faria a partir de uma posição de fraqueza e, mais especificamente, que a UE se opõe à promoção dos interesses da IA e da Massive Tech; e
- comprometer-se a apoiar plenamente a agenda de política externa da América.
O programa de Blair, em essência, procura restabelecer a Grã-Bretanha como um Estado-nação soberano, com uma economia revitalizada baseada no mercado livre e na inovação tecnológica radical – livre das restrições do estado de bem-estar social, da ideologia líquida zero, bem como dos acordos e obrigações internacionais e da UE – e covardemente empenhada em apoiar as guerras externas da América.
Esta é, claro, uma agenda profundamente conservadora – e não centrista – como o ex-deputado conservador ultra-direitista Jacob Rees-Mogg salientou alegremente esta semana. Ele descreveu o plano de dez pontos de Blair como um “manifesto pela direita”, instou o líder conservador Kemi Badenoch a adotá-lo imediatamente e elogiou Blair por se revelar nada menos que “um conservador autoritário”.
Andy Burnham e Wes Streeting responderam, com alguma justificação, ao dramático plano de Blair para transformar ideologicamente o Partido Trabalhista, acusando-o de “ignorando como a desigualdade está moldando a política moderna”; “compreender as causas profundas do populismo” e defender uma agenda delirante e elitista baseada no mero “optimismo tecnológico”.
Curiosamente, nem Burnham nem Streeting responderam ao programa político conservador de Blair enunciando um contra-programa próprio e coerente.
Não há, claro, qualquer possibilidade de os Trabalhistas adoptarem o plano conservador de dez pontos de Blair – ou, na verdade, qualquer agenda política viável que possa resultar na sua permanência no poder por muito tempo. A precise liderança trabalhista é tão inepta e dividida que é incapaz de formular ou chegar a acordo sobre qualquer agenda coerente, e muito menos credível – daí os recentes pronunciamentos políticos insossos e vagos de Burnham e Streeting.
Em qualquer caso, o plano de Blair só resultaria num desastre eleitoral para os Trabalhistas – porque iria levar os eleitores Trabalhistas da classe trabalhadora no norte “parede vermelha” assentos nos braços da Reforma e fazer com que os eleitores trabalhistas mais progressistas no sudeste fugissem em massa para os Verdes e os Democratas Liberais.
O facto de Blair ter apresentado um manifesto político conservador e elitista não deveria ser nenhuma surpresa. Rees-Mogg, tal como Blair, um político de convicção religiosa, vê Blair como “o único pecador que se arrependeu”. Isso, no entanto, é interpretar mal Blair – que não se arrependeu de nada.
Deve ser lembrado que Blair – ao contrário de Gordon Brown – nunca teve qualquer ligação genuína com o Partido Trabalhista da década de 1980, ou, mais importante, com o movimento sindical.
Blair criou o moderno Partido Trabalhista na década de 1990 – juntamente com Peter Mandelson, agora, infelizmente, de memória abençoada, embora desvanecida – e sempre foi um oponente determinado da ala esquerda do Partido.
Na verdade, um dos motivos da sua intervenção esta semana pode ter sido destruir as hipóteses de Andy Burnham se tornar Primeiro-Ministro. Burnham já fez parte do gabinete de Blair – nessa altura vestindo fatos Armani – e é difícil até mesmo para um Papa político perdoar um apóstata, especialmente aquele que, décadas mais tarde, adopta a heresia do Corbynismo.
Blair sempre foi um ávido apoiante da globalização – abraçando todas as suas ideologias elitistas e irracionais, incluindo as alterações climáticas catastróficas – e ao longo dos seus dez anos como Primeiro-Ministro promoveu os interesses económicos das então emergentes elites globais.
Blair sempre foi um tanto pragmático, e a sua recente reviravolta em relação às emissões líquidas zero reflecte simplesmente o facto de os titãs da energia verde terem sido recentemente substituídos no Ocidente pelos Gigantes da Tecnologia como governantes da nova economia international de base tecnológica.
Politicamente, os titãs da tecnologia são todos autoritários – vejam-se os discursos totalitários de Peter Thiel, o mentor de JD Vance, e o apoio de Elon Musk inicialmente à Reforma e, mais recentemente (Nigel Farage não gosta de receber ordens) ao ainda mais direitista Partido da Restauração. Isto provavelmente explica, pelo menos em parte, a recente mudança de Blair para a direita política.
Também pode ser relevante que o assume tank de Blair, o modestamente nomeado “Instituto Tony Blair”, recebe financiamento substancial das poderosas corporações Massive Tech.
Numa questão, porém, Blair manteve-se absolutamente consistente – o seu apoio inabalável às guerras de agressão estrangeira da América. Do Kosovo ao Afeganistão, ao Iraque e agora a Gaza, Blair sempre foi um entusiasta da guerra e um apoiante extremely leal de quem quer que resida na Casa Branca num determinado momento, independentemente do partido político que elegeu esse estimado personagem para esse alto cargo.
No ensaio desta semana, Blair reservou algum tempo para condenar incisivamente Starmer por não ter fornecido apoio à guerra imprudente e falhada de Trump e Netanyahu com o Irão – aliás, uma das muito poucas decisões de princípio alguma vez tomadas por aquele agora infeliz primeiro-ministro manco.
Qual foi então o efeito da extraordinária intervenção política de Blair esta semana? Suspeito que não muito – a não ser intensificar as divisões e o caos existentes dentro do moribundo Partido Trabalhista.
Antes desta semana, o Partido Trabalhista havia lançado uma mensagem inexpressiva “salvador” – Andy Burnham – e agora aparentemente tem dois salvadores determinados a salvá-lo do esquecimento político.
Mas qualquer partido político credível e com um futuro viável não precisa de sequer um “salvador” – e só um partido nos seus estertores políticos poderia criar dois redentores tão equivocados e politicamente redundantes como Burnham e Tony Blair.
Vale, o Partido Trabalhista do Reino Unido.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
