Imagem usada apenas para fins representativos. | Crédito da foto: Reuters
As autoridades de imigração dos EUA cancelaram os vistos de mais de duas dezenas de pessoas, incluindo algumas que trabalhavam num navio da Disney Cruise Line, em meio a alegações de que possuíam ou tinham visto c.
A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA disse em comunicado na sexta-feira (8 de maio de 2026) que as autoridades embarcaram em oito navios de cruzeiro no closing de abril e determinaram que 27 pessoas, a maioria das Filipinas, estavam envolvidas no “recebimento, posse, transporte, distribuição ou visualização” de imagens de abuso sexual infantil.
A agência cancelou os vistos dos envolvidos e os devolveu aos seus países de origem, disse o comunicado.
A agência não informou se algum passageiro a bordo dos navios seria vítima. Também não informou quais navios os agentes embarcaram, por que esses navios foram atacados ou onde as operações ocorreram. O comunicado disse que nenhuma informação adicional estava disponível.
Pelo menos alguns dos navios atracaram em San Diego.
A Disney Cruise Line, em comunicado, disse que a empresa tem uma “política de tolerância zero para esse tipo de comportamento e cooperou totalmente com as autoridades. Embora a maioria desses indivíduos não fosse da nossa linha de cruzeiros, aqueles que eram não estão mais na empresa”.
Grupos de direitos dos imigrantes e dos trabalhadores afirmaram que têm tentado, sem sucesso, obter informações sobre a situação dos trabalhadores e a razão por detrás da acção coerciva. Benjamin Prado, de um dos grupos, Unión del Barrio, disse que realizou uma entrevista coletiva na terça-feira (5 de maio) em San Diego, após receber anteriormente uma declaração genérica da Alfândega e Proteção de Fronteiras.
A declaração que a agência divulgou posteriormente às organizações de notícias esta semana não parecia estar no web site da agência, disse ele. Essa informação deve estar prontamente acessível, disse ele.
Prado disse que o seu grupo quer compreender melhor que tipo de monitorização ou vigilância poderia ter ocorrido antes da detenção dos trabalhadores e se os direitos ao devido processo foram respeitados. Ele reconheceu o ceticismo em torno das informações divulgadas por agências como a Alfândega e Proteção de Fronteiras.
“Neste momento, duvidamos, questionamos as suas reivindicações e, por isso, queremos acompanhar alguns destes trabalhadores para descobrir exactamente o que aconteceu”, disse Prado.
A Alfândega e Proteção de Fronteiras disse que não é necessária uma acusação legal para que o visto de alguém seja revogado.
Publicado – 09 de maio de 2026 11h07 IST
