TO problema em construir o próximo estágio de sua franquia de super-heróis em torno de Physician Doom é que ninguém sabe realmente se ele é o Darth Vader da Marvel ou apenas o cara daqueles terríveis filmes da twentieth Century Fox. Não estaríamos nem recebendo Doom nos próximos Vingadores: Doomsday se o plano mestre authentic pós-Thanos da Marvel não tivesse entrado em colapso quando Jonathan Majors, que interpretou Kang, foi retirado da franquia. E realmente não sabemos se a escalação subsequente de Robert Downey Jr (anteriormente Homem de Ferro da Marvel) para o papel é algum tipo de golpe de mestre engenhoso que fará sentido quando finalmente vermos o filme finalizado, ou apenas um caro botão de pânico nostálgico.
As apostas são tão altas aqui que a geekosfera está investigando todas as pistas possíveis, por mais fugazes que sejam, sobre qual versão de Doom podemos encontrar no filme. Será esta uma abordagem extravagante e precisa dos quadrinhos sobre o ditador letão? Ou a Marvel mergulhará no multiverso da conveniência e entregará uma iteração que é pouco mais que Tony Stark na Europa Oriental?
Ninguém sabe, e o sucesso ou fracasso desta próxima extravagância de super-heróis pode muito bem decidir o futuro de toda a franquia, e é provavelmente por isso que todos estão se agarrando desesperadamente a qualquer coisa. Alguns relatórios desta semana sugeriram que a existência de uma cafeteria Doctor Doom no recente pop-up da Marvel no SXSW Londres é um bom motivo para esperar que teremos uma versão do supervilão direto dos quadrinhos.
Estamos lendo muito sobre essas coisas? Muito possivelmente. Mas detetives interessados já decidiram que, como o menu parece fazer referência à mãe de Doom, Cynthia, o clã Romani do qual Doom descende nos quadrinhos (o Zefiro) e ao ditador da Letônia, rei Vladimir Fortunov (cujo trono o vilão finalmente rouba), isso significa que a Marvel pode estar planejando nos dar a história completa da origem operística de Doom, uma vez vista impressa, em vez de uma visão branda e modernizada. O fato de os irmãos Russo realmente terem aparecido para presidir o café com leite sugere, no mínimo, que alguém na Marvel está dando essas dicas deliberadamente.
Exatamente o que devemos fazer os comentários não comprometedores dos diretores de Vingadores: Dia do Juízo Final em um painel SXSW separado é outra questão. “Parte do nosso desafio sempre foi que há algo que amamos nos quadrinhos, e há algo que você sabe que outros fãs dos quadrinhos amam. Às vezes essas coisas são a mesma coisa, às vezes são coisas diferentes”, disse Joe Russo durante o painel. “Muitas vezes, nossa expressão no filme acaba sendo o que mais amamos nos quadrinhos, mas o que é authentic em nossa narrativa, o que é totalmente novo – porque sempre olhamos para isso como nosso trabalho, não contar uma história que você já ouviu antes. Nunca traduzimos diretamente dos quadrinhos, estamos sempre adicionando uma nova experiência que ainda não foi escrita em termos de quem esses personagens podem ser.”
Ele acrescentou: “Mas eu diria que Doom atinge o ponto perfect entre ser muito específico e único em relação à história authentic que acontece neste filme, mas também entregar o que há de mais incrível sobre Doom nos quadrinhos”.
A imagem mista aqui acompanha relatos de trailers recentes mostrados no CinemaCon, que sugeriam que Doom, de Downey Jr, vem com capuz, máscara e voz distintos dos do Homem de Ferro, mas revela pouco mais. Se esta nova versão do déspota blindado for realmente precisa dos quadrinhos, isso sugere que o universo em que o conhecemos, durante a cena dos créditos intermediários em O Quarteto Fantástico: Primeiros Passos, tende à narrativa tradicional da Marvel da Period de Prata.
Já recebemos uma versão de Senhor Fantástico, Sue Storm e outros que poderia ter sido tirada diretamente das páginas de uma história em quadrinhos dos anos 1960, com pouco do polimento de franquia engraçado e autoconsciente que foi espalhado por tantas adaptações posteriores de super-heróis. Talvez existam versões mais tradicionalistas e Kirbyescas de outros baluartes da Marvel naquela dimensão – embora, se houvesse, parece estranho que eles nunca tenham sido mencionados no filme.
Mas então esse pode ser o ponto. Doom não é um vilão que pode ser reduzido a uma mecânica de franquia bacana. O atrativo principal é que ele não é apenas poderoso, ou inteligente, ou trágico, ou vaidoso, mas todas essas coisas ao mesmo tempo, empilhadas umas sobre as outras. Ele é um cientista e um feiticeiro, um monarca e um filho da múmia. É isso que o Doomsday tem que capturar. Doom deveria parecer enorme: uma figura que irradia história, política, magia, arquitetura e o mais grandioso dos egos.
A preocupação, claro, é que a Marvel olhe para todo esse absurdo glorioso e decida que o caminho mais seguro a seguir é torná-lo algo que já vimos e entendemos. E, no entanto, um Doom que está muito ligado a Tony Stark corre o risco de se tornar apenas mais um homem mascarado monologando regras abstratas do portal para pessoas exaustas em spandex. Um Doom adequado – um Doom grandioso, impossível e melodramático – poderia ser exatamente o que o MCU precisa. Depois de anos de retornos decrescentes, a Marvel não pode se beneficiar de outro grande mal intercambiável. O estúdio precisa de um tirano com máscara de metallic, parado na varanda de um castelo, absolutamente convencido de que a única coisa errada com o universo é que ele ainda não foi encarregado dele.
