George Russell insiste que teria vencido o Grande Prêmio do Japão se houvesse uma “diferença de uma volta” no momento de uma interrupção essential do security automobile durante a corrida de Suzuka.
Russell terminou em quarto lugar e perdeu a liderança no Campeonato de Pilotos para seu vitorioso companheiro de equipe na Mercedes, Kimi Antonelli, que tem nove pontos de vantagem após três rodadas.
Oliver Bearman bateu sua Haas durante a única rodada de pit stops, acionando um security automobile que proporcionou uma parada barata e a liderança para Antonelli, que estava atrás de Oscar Piastri da McLaren, Russell e Charles Leclerc da Ferrari antes do trio parar em condições normais de corrida.
Russell pareceu ficar particularmente frustrado com a cadeia de eventos, com o britânico tendo sido o último do trio líder a ir para os bins e sua parada ocorreu apenas alguns segundos antes da queda de Bearman.
Tendo expressado sua descrença pelo rádio durante a corrida, Russell disse mais tarde Céu Esportes F1: “Uma diferença de volta e teríamos vencido a corrida, mas obviamente fizemos uma refeição depois disso.”
Russell estava em terceiro quando o security automobile chegou no ultimate da 27ª das 53 voltas, mas foi ultrapassado por Lewis Hamilton, da Ferrari, e seu companheiro de equipe Leclerc, antes de finalmente voltar a ultrapassar Hamilton e reivindicar o quarto lugar.
Ele continuou: “Na reinicialização do security automobile, atingi o que é chamado de limite de colheita, então não consegui recarregar minha bateria.
“Acho que várias equipes tiveram esse problema nas largadas. Então, acabei de receber um voo de Lewis.
“E então, obviamente, outro problema de bateria com Charles, quando ele passou voando por mim e eu fiquei parado.
“Então, sim, muito frustrante. Uma diferença de volta e estaríamos tendo uma conversa diferente.”
A afirmação de Russell estava correta?
Embora Russell tivesse assumido a liderança se também tivesse conseguido uma parada barata sob o security automobile, Antonelli parecia ser o mais rápido dos pilotos do Silver Arrows no dia e estava diminuindo rapidamente a diferença entre os dois antes da parada de Russell.
A mudança de pneus médios para duros teria oferecido uma potencial redefinição de ritmo, mas Antonelli avançando na distância no reinício enquanto Russell lutava com as Ferraris sugeriu que o italiano teria pelo menos sido capaz de aplicar pressão se tivesse começado o trecho ultimate atrás de seu companheiro de equipe.
Entretanto, Piastri foi indiscutivelmente o mais azarado de todos, tendo feito um primeiro stint soberbo para manter Russell atrás dele e parado cedo para evitar ser prejudicado.
Ele manteve a liderança sobre Russell após a parada da Mercedes e, sem um security automobile, teria mantido a liderança depois que todos os primeiros colocados tivessem parado.
Nunca saberemos se ele teria resistido ao ritmo da Mercedes durante toda a corrida, mas a maneira como manteve Russell afastado desde o início sugeriu que ele teria alguma likelihood de fazê-lo.
Wolff: Erro de configuração colocou Russell em desvantagem
O fim de semana de Russell tomou um rumo negativo no sábado, quando uma mudança de configuração antes da qualificação o deixou com dificuldades para ganhar ritmo.
Ele lutou para chegar ao segundo lugar no grid, embora a três décimos atrás de Antonelli, mas depois teve que continuar contornando os desafios colocados pela afinação durante a corrida de domingo.
O desafio da Mercedes foi então aumentado com Antonelli caindo da pole para sexto e Russell de segundo para quarto na largada.
Avaliando por que Antonelli conseguiu superar Russell, o chefe da Mercedes, Toto Wolff, disse à Sky Sports activities F1: “Vejo isso um pouco confuso. O erro que foi cometido coletivamente realmente colocou George em desvantagem com o carro.
“A partir do Q1, não foi mais bom o suficiente e ele teve que lutar contra isso também hoje”.
Wolff explicou que a decisão de parar Russell antes da queda de Bearman foi tomada para garantir que o britânico mantivesse a posição na pista sobre Leclerc, que estava indo rápido com pneus mais novos.
Wolff acrescentou: “Com carros iguais, será difícil, mas no momento em que period preciso ir rápido, tivemos que decidir proteger a posição contra Leclerc, mas Kimi estava fazendo tempos perfeitos, então isso fez a diferença.”
“Mas ele [Russell] não tinha um carro perfeito.”
A F1 retorna de 1 a 3 de maio com o Grande Prêmio de Miami, o segundo fim de semana Dash da temporada, ao vivo na Sky Sports activities F1. Transmita Sky Sports com NOW – sem contrato, cancele a qualquer momento













