O prefeito de Londres, Sadiq Khan, pediu uma mudança de direção para o Partido Trabalhista depois que o partido sofreu fortes reveses nas eleições locais de Londres, dizendo que os resultados refletem uma “desilusão de grande alcance” entre os eleitores e uma ameaça “existencial” se não conseguir mudar de rumo.Numa declaração forte após os resultados, Khan descreveu o resultado como “amargamente decepcionante para o Partido Trabalhista em Londres” e reconheceu que muitos apoiantes tradicionais se afastaram do partido.“Muitas pessoas que votaram no Partido Trabalhista nas últimas eleições gerais sentem-se claramente irritadas, desiludidas e desiludidas”, disse o presidente da Câmara de Londres, acrescentando que os eleitores ficaram frustrados com o “ritmo lento da mudança” sob a precise liderança.
‘Sem mudança de rumo, a ameaça é existencial’
Khan não chegou a apoiar explicitamente o líder trabalhista, Keir Starmer, apelando, em vez disso, a uma grande repensação tanto na estratégia política como na execução.“Sem uma mudança de rumo e uma aceleração na entrega, a ameaça ao Partido Trabalhista é existencial”, alertou Khan. “Corremos o risco de uma repetição em Londres, no País de Gales e em toda a Inglaterra do que aconteceu na Escócia, onde ainda não recuperámos.”As observações estão a ser vistas como uma das intervenções públicas mais contundentes de uma figura importante do Partido Trabalhista, após o fraco desempenho do partido nas eleições locais.
Mudanças progressivas na votação remodelam o mapa de Londres
As eleições viram os Trabalhistas perderem o controlo de vários conselhos em toda a capital, enquanto os partidos progressistas rivais obtiveram grandes ganhos em áreas tradicionalmente vistas como redutos Trabalhistas.Pela primeira vez, o Partido Verde garantiu o controlo de um conselho de Londres e também conquistou prefeituras em vários bairros, destacando uma grande mudança entre os eleitores mais jovens e urbanos. Os trabalhistas também sofreram reveses nas áreas do norte de Londres, há muito consideradas território seguro.Em Tottenham e em partes de Haringey, os candidatos verdes fizeram avanços significativos, enquanto em Camden, o bairro do primeiro-ministro, os trabalhistas mantiveram o controlo, mas perderam um número substancial de assentos para os partidos da oposição.Enquanto isso, Nigel Farage comemorou a conquista do controle da Reforma do Reino Unido em Havering, marcando o primeiro avanço do partido no conselho da capital. O Partido Conservador também recuperou o Conselho Municipal de Westminster.
Khan diz que as conquistas trabalhistas foram ofuscadas
Khan argumentou que as conquistas do Partido Trabalhista no governo foram ofuscadas por “erros básicos” e pela incapacidade de comunicar claramente os seus valores progressistas.“Muitas das conquistas do governo foram ofuscadas por erros básicos e pela incapacidade de afirmar com ousadia os nossos valores progressistas”, disse ele.Embora reconhecendo que as eleições intercalares podem muitas vezes revelar-se difíceis para os partidos do governo, Khan insistiu que a escala das perdas não pode ser simplesmente descartada como uma frustração rotineira dos eleitores.
A pressão aumenta no Starmer
As consequências dos resultados intensificaram a pressão sobre Starmer nas fileiras trabalhistas. A vice-líder trabalhista Lucy Powell admitiu que o partido “deveria fazer muito melhor”, embora insistisse que Starmer continuaria como líder.“O primeiro-ministro está aceitando a responsabilidade”, disse Powell à BBC. “Ele ouve o que as pessoas estão dizendo.”Simon Opher tornou-se um dos primeiros deputados trabalhistas a apelar publicamente à renúncia de Starmer, alertando que o partido corria o risco de ser “massacrado” nas próximas eleições gerais se não houvesse mudança de liderança.Ao mesmo tempo, todos os 11 sindicatos afiliados ao Partido Trabalhista exigiram uma reunião urgente com a liderança do partido, apelando a uma “mudança elementary de direcção” na política económica e na estratégia política.Numa declaração conjunta, os sindicatos afirmaram que os eleitores transmitiram uma “mensagem clara” de que o governo não estava a conseguir realizar a mudança que as pessoas esperavam.
