Segundo apelo apresentado na Suprema Corte contestando o atraso do governador em convidar Vijay para formar o governo. em Tamil Nadu

Uma petição foi apresentada na Suprema Corte no sábado (9 de maio de 2026) para declarar um comunicado à imprensa de 7 de maio do governador de Tamil Nadu, Rajendra Arlekar, negando a reivindicação feita pelo presidente do partido Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK), C. Joseph Vijay, para formar o governo, como inconstitucional e arbitrária.

A petição apresentada pelo oficial aposentado do Serviço de Polícia Indiano (IPS), M. Ramasubramani, por meio do advogado G. Siva Bala Murugan, afirmou que a recusa do governador em convidar o Sr. Vijay, como chefe do maior partido que surgiu após a eleição recentemente concluída para a Assembleia, foi um movimento hostil contra a democracia parlamentar.

Atualizações AO VIVO da formação do governo de Tamil Nadu – 7 de maio

Afirmou que a insistência do Governador para que o Sr. Vijay demonstrasse o “apoio majoritário necessário” essencial para a formação do governo period contrária às convenções constitucionais estabelecidas que regem a formação do governo numa Assembleia suspensa.

A petição dizia que o comunicado de imprensa impedia efectivamente o processo constitucional, sem permitir que o maior partido político estabelecesse a sua maioria no plenário da Assembleia Legislativa.

“Está bem estabelecido que, numa democracia parlamentar governada pela Constituição, a questão de saber se um partido político ou coligação comanda o apoio da maioria só pode ser determinada no plenário da Câmara e não por meio de satisfação subjectiva, consultas privadas ou inquérito itinerante realizado em Lok Bhavan”, afirmou Ramasubramani.

O governador não pode encerrar o processo constitucional sem um teste de plenário quando existe uma reivindicação viável de maioria, afirma a petição.

Comentário | O governador deve estar convencido de que o maior partido pode obter a maioria

Esta é a segunda petição apresentada no Supremo Tribunal em tantos dias questionando a posição do governador de que o Sr. Vijay deveria fornecer cartas físicas de apoio dos MLAs para provar que ele tinha os números na Assembleia de 234 assentos.

A petição anterior de Ezhilarasi P., que dizia ser membro do partido TVK, argumentava que o governador tinha o “dever” de convidar o Sr. Vijay, como líder do maior partido, para formar o governo do Estado, e mais tarde provar a maioria no plenário da Câmara.