A Samsung tem uma nova dor de cabeça jurídica, e esta envolve o rosto de Dua Lipa nas caixas de TV. A estrela pop processou a Samsung Electronics America e a Samsung Electronics Co. no tribunal federal da Califórnia. Ele está acusando a empresa de violação de direitos autorais, violação de marca registrada e violação de seu direito à publicidade. A reclamação afirma que a Samsung está usando uma imagem protegida por direitos autorais de Lipa em caixas de papelão para suas televisões sem autorização.
Por que a Samsung está sendo processada?
No reclamaçãoa empresa supostamente “apresentou com destaque” uma imagem protegida por direitos autorais de Dua Lipa na frente de caixas de papelão contendo TVs Samsung vendidas nos Estados Unidos. O processo diz que a imagem apareceu em caixas de televisores Samsung em vários tamanhos, e um exemplo na denúncia mostra uma caixa de TV Samsung Crystal UHD com a imagem de Lipa exibida no gráfico da tela.
A ação afirma que Lipa é a única proprietária dos direitos autorais da imagem, listada na reclamação sob o Registro de Direitos Autorais nº VA 2-479-685. Ele também argumenta que o uso da imagem pela Samsung pode criar uma falsa impressão de que Lipa endossou, aprovou ou estava associada às TVs da empresa.
O processo está pedindo muito dinheiro

Este não é apenas um pedido de remoção. A denúncia pede indenização não inferior a US$ 15 milhões, além dos lucros da Samsung vinculados ao suposto uso não autorizado da imagem. Lipa também busca indenizações punitivas, honorários advocatícios e uma liminar para impedir a Samsung de continuar a usar a imagem.
O processo alega que a Samsung continuou vendendo os produtos depois que Lipa tomou conhecimento do problema por volta de junho de 2025 e exigiu que a empresa parasse. A denúncia diz que a Samsung “recusou repetidamente” essas exigências e continuou vendendo os produtos supostamente infratores. Os advogados da cantora argumentam que seu nome, imagem e semelhança carregam grande valor comercial por causa de sua carreira musical, reconhecimento international e acordos de marca com empresas como Puma, Versace, YSL Magnificence, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari e Nespresso. Portanto, a Samsung deveria ter garantido a permissão e pago por ela. Esta notícia chega poucos dias depois de outro processo que visa bloquear todas as vendas de dobráveis da Samsung nos EUA.













