O Departamento de A Segurança Interna tentou obter informações de localização, registros de atividades e outras informações de identificação de um canadense do Google depois que ele criticou a administração Trump on-line após os assassinatos de Renee Good e Alex Pretti por agentes federais de imigração em Minneapolis no início deste ano.
Os advogados do homem, que não foi identificado, estão alarmados em parte porque afirmam que o homem não entra nos Estados Unidos há mais de uma década. “Não sei o que o governo sabe sobre a residência do nosso cliente, mas está claro que o governo não está parando para descobrir”, diz Michael Perloff, advogado sênior da União Americana pelas Liberdades Civis do Distrito de Columbia, que está representando o homem em uma ação judicial contra Markwayne Mullin, secretário do DHS, por causa da intimação. A ação alega que o DHS violou a lei aduaneira que dá à agência o poder de solicitar registros de empresas e outras partes.
Perloff argumenta que o governo está a aproveitar o facto de as grandes empresas tecnológicas estarem sediadas nos EUA para solicitar informações que de outra forma não conseguiria obter. “Ele está usando esse fato geográfico para obter informações que de outra forma estariam totalmente fora de sua jurisdição”, diz ele. “Quer dizer, estamos falando dos movimentos físicos de uma pessoa que mora no Canadá.”
O DHS e o Google não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
A demanda pelos dados de localização do homem foi incluída em uma solicitação emitida pelo DHS ao Google, chamada intimação alfandegária, que deveria ser usada para investigar questões relacionadas à importação de mercadorias e cobrança de direitos aduaneiros.
“Está escrito no estatuto que se destina a registos e testemunhos sobre a correcção de uma entrada, a responsabilidade de uma pessoa por direitos, impostos e taxas, você sabe, o cumprimento das leis aduaneiras básicas”, diz Chris Duncan, antigo conselheiro-chefe assistente da Alfândega e Protecção de Fronteiras dos EUA, que agora trabalha como advogado privado, representando importadores e exportadores. “E foi para isso que foi concebido para ser usado.”
A intimação alfandegária é um tipo de intimação administrativa e não é revisada por um juiz ou grande júri antes de ser enviada. Segundo a denúncia, o Google alertou o homem sobre o pedido no dia 9 de fevereiro, apesar de um pedido incluído na intimação “para não divulgar a existência desta intimação por tempo indeterminado”.
Por meio de seus advogados, o homem disse à WIRED que inicialmente confundiu a notificação com uma piada ou fraude antes de perceber que period actual.
A intimação, incluída na denúncia, não dá uma razão específica pela qual o homem estava sob investigação, além de citar a Lei Tarifária de 1930. Os advogados do homem afirmam que ele não exportou nem importou nada dos Estados Unidos entre 1 de setembro de 2025 e 4 de fevereiro de 2026, período sobre o qual o governo solicitou informações.
Em vez disso, alegam os advogados do homem, a intimação foi feita em resposta às atividades on-line do homem, incluindo postagens que ele fez condenando os agentes de imigração após os assassinatos de Good e Pretti em janeiro.
O homem disse à WIRED que ver membros da administração Trump “difamar estas duas almas como terroristas foi absolutamente nojento e enfurecedor. Pediam-se às pessoas que não acreditassem nos seus próprios olhos para que os homens responsáveis pela morte de dois bons americanos fossem libertados”.
O homem diz sobre a sua atividade on-line: “Senti que precisava de fazer algo que se destacasse e fosse visto pelos americanos desesperados, para lhes mostrar que tinham apoio e que não estavam sozinhos”.
