Midjourney pressiona para expor as práticas de IA dos próprios estúdios na luta contra direitos autorais

Midjourney está tentando virar o jogo contra os estúdios de Hollywood que os processam por violação de direitos autorais, pedindo a um juiz federal que obrigue a Disney, a Common e a Warner Bros. Discovery a divulgar seu uso interno de inteligência synthetic, de acordo com um Variedade relatório publicado esta semana.

A disputa pela descoberta é o capítulo mais recente de uma batalha de direitos autorais que começou em junho de 2025, quando a Disney e a Common da Comcast entraram com uma ação, acusando Midjourney de permitir a violação em grande escala de personagens protegidos por direitos autorais. Essa reclamação unique descreveu Midjourney como um “poço sem fundo de plágio” que gerou recriações não autorizadas de personagens, incluindo Darth Vader e Elsa, conforme relatado anteriormente por este meio de comunicação.

Discovery juntou-se à luta três meses depois, em setembro de 2025, acusando Midjourney de “roubo descarado” envolvendo personagens como Superman, Batman e Pernalonga, e buscando US$ 150.000 por obra violada.

Mais de um ano após o início do litígio, Midjourney respondeu com uma defesa de “uso justo”, argumentando que os estúdios se envolvem internamente em práticas comparáveis ​​de IA. Por Variedadeo advogado da empresa, Bobby Ghajar, escreveu que se os estúdios estão “fazendo exatamente o que procuram punir”, essa evidência é central para os argumentos de uso justo e “mãos sujas” de Midjourney. A empresa está buscando acesso aos planos de negócios de IA dos estúdios, conjuntos de dados de treinamento, pesos de modelos e apresentações do conselho sobre IA.

Um juiz decidiu contra o pedido de descoberta mais amplo de Midjourney em meados de junho de 2026, limitando as obrigações de divulgação dos estúdios a ferramentas de IA voltadas para o consumidor, em vez de sistemas internos. Desde então, Midjourney pediu ao juiz John Kronstadt que anulasse essa decisão.

O advogado dos estúdios, David Singer, considerou o esforço uma “expedição de pesca” destinada a desviar-se da própria conduta de Midjourney, de acordo com Variedades relatórios.