Como Google, Samsung, Warby Parker, Mild Monster e Xreal preparam seus primeiros óculos inteligentes para o outono, a Meta está lançando uma nova linha própria óculos inteligentes para começar na competição. E a estrela do Instagram Kylie Jenner faz parte disso.
Eu vi os novos óculos pessoalmente em um evento da Meta em Nova York na segunda-feira, e na maior parte eles são riffs sutis de design em appears to be like que já existem. Desta vez, porém, os óculos são apenas da marca Meta (chamados Meta Glasses), sem nenhuma marca Ray-Ban ou Oakley. Eles ainda são fabricados pela Essilor Luxottica e vendidos pelos mesmos canais de varejo, mas começam com um preço mais baixo do que os modelos Ray-Ban e Oakley: US$ 299 ou mais, contra US$ 379 para Óculos Ray-Ban Gen 2 ou US$ 499 pelos óculos Ray-Ban Scriber e Blazer Optics que lançado nesta primavera.
A Meta é de longe a líder quando se trata de adoção de óculos inteligentes pelos consumidores. No primeiro trimestre deste ano, a sua linha Ray-Ban representou 69% das remessas, que aumentaram 167% ano após ano, de acordo com o pesquisador de mercado IDC. Mas em seu relatórioemitido na semana passada, o gerente de pesquisa da IDC, Jitesh Ubrani, escreveu que “os desafiantes que se reúnem contra ela são formidáveis”.
Assista isto: Novos Meta Glasses práticos: novos designs começam em US $ 299 e há uma modelo Kylie Jenner?
Preço mais baixo, ajuste mais confortável?
A queda de preço provavelmente será bem-vinda, especialmente porque esses óculos parecem ter o mesmo conforto e conjuntos de recursos dos Ray-Ban e Modelos Oakley. Todos os óculos são projetados com um ajuste confortável, como os novos modelos Scriber / Blazer, que estou usando como meus óculos normais no momento, e possuem protetores de nariz ajustáveis e braços flexíveis com extremidades das têmporas personalizáveis. Eles têm a mesma duração de bateria e qualidade de câmera dos modelos Gen 2 e posteriores lançados no outono passado, e a câmera dupla e o botão AI na parte superior que os modelos Scriber/Blazer adicionaram.
Experimentei o “Fury”, um par de Meta Glasses de armação mais robusta que se parece muito com o Visor Meta Ray-Ban óculos, menos os shows. Na verdade, gosto do visible, mas sou um cara de óculos grossos. (No entanto, o protetor de nariz não period tão confortável quanto o par Blazer Optics que estou usando.)
Outro design de armação, o “Adventurer”, é muito parecido com os Ray-Bans, mas sem logotipo Ray-Ban ou marca oficial e mais compacto que o modelo Fury.
Os óculos Kylie Version Meta vêm com um pouco de brilho em uma lente e um estojo de carregamento espelhado.
Kylie Jenner?
Há também um novo design de moldura feito com a força da cultura pop Kylie Jenner, que tem um visible meio parecido com o Óculos Mild Monster Google anunciado no Google I/O em maio. O design Jenner (Meta Starfire Kylie Version) tem lentes ovais horizontais, uma pequena joia brilhante embutida em uma das lentes, um estojo de carregamento com seu próprio espelho de maquiagem e um pequeno bilhete de Jenner dentro. Esses óculos são mais caros, mas a Meta não compartilhou conosco o preço exato deles.
Os óculos Meta Fury são grossos, semelhantes aos Shows Ray-Ban. Eles não têm minha receita aqui na experiência de demonstração, mas podem acomodar meu alcance.
Suporte de prescrição, mas nenhuma mudança actual de IA ou privacidade
A Meta está claramente buscando um conjunto ampliado de designs a tempo para o verão, como o CTO Andrew Bosworth discutiu em uma sessão de perguntas e respostas no evento. Mas o que mais me interessa é a manutenção de lentes supostamente mais fácil de usar da Meta: as lentes podem caber de -12 a +2,5 e podem ser adicionadas aos óculos após a compra com mais facilidade.
Se ao menos a abordagem da Meta em relação à IA e à privacidade fosse melhorada. Existem algumas atualizações de IA chegando junto com esses novos óculos: idiomas adicionais para tradução (14 agora) e navegação passo a passo. Mas os serviços de IA da Meta carecem de muitas conexões com aplicativos de telefone e outros serviços de IA, algo que Bosworth reconheceu, sugerindo planos de IA “agenticos” que podem ser anunciados na conferência Join da Meta em setembro.
E embora Meta tenha sido martelado ultimamente por Preocupações com a privacidade da IA sobre seus óculos e preocupações com o uso de óculos equipados com câmera para gravar sem consentimento, Bosworth não pareceu ceder em nenhuma mudança de design ou privacidade para os óculos daqui para frente.
Mais óculos no horizonte?
O chefe de wearables da Meta, Alex Himel, me disse que a primavera e o verão são épocas quentes para óculos, então o momento do evento de segunda-feira fazia sentido para esses novos modelos. Mas há mais óculos Meta no horizonte, sugeriu Himel.
Perguntei se os futuros óculos Meta seriam capazes de oferecer câmeras mais voltadas para profissionais ou ficar sem câmeras. Em uma sessão de perguntas e respostas, Bosworth reconheceu o interesse em um par de óculos Meta de áudio sem câmera mais barato, enquanto Himel disse que mais ferramentas de software program para processamento pós-câmera são de interesse.
“Queremos ser tão bons quanto o estado da arte de 2024”, disse Himel sobre o nível da câmera dos óculos Meta em comparação com os dos telefones, mas reconheceu que a qualidade da câmera é sempre um grande foco para a Meta.
Meta precisará continuar sendo agressivo planos de óculosespecialmente com os modelos do Google e Samsung chegando em breve e a Apple espera-se que tenha seus próprios óculos próximo ano. Mas novos designs e preços mais baixos são apenas uma parte do desafio. A Meta precisa melhorar seus recursos de IA e provar que também leva a privacidade mais a sério.
