Tem havido muitas pesquisas que mostram que confiar em ferramentas de inteligência synthetic incentiva as pessoas a pararem de pensar criticamente e começarem a se submeter à máquina. Mas você ficaria chocado com a rapidez com que seu cérebro pode desligar se você permitir. De acordo com um novo estudo por pesquisadores da Carnegie Mellon, MIT, Oxford e UCLA, apenas uma sessão de 10 minutos com um assistente de IA pode levar os usuários a abandonarem significativamente sua própria capacidade de raciocínio.
Para mostrar a descarga cognitiva em ação, os pesquisadores forneceram dois grupos de pessoas – um auxiliado por assistentes de IA e outro operando inteiramente por conta própria. Os participantes que receberam assistentes de IA (neste caso, um chatbot alimentado pelo modelo GPT-5 da OpenAI) teriam a ajuda retirada deles sem aviso prévio durante o teste e teriam que resolver as três questões finais por conta própria.
O estudo testou duas habilidades diferentes: primeiro, dar a um grupo um conjunto de problemas aritméticos baseados em frações e, em seguida, um conjunto de questões de compreensão de leitura no estilo SAT. Não é de surpreender que as pessoas que usam IA tendam a resolver os problemas matemáticos em uma taxa visivelmente mais alta durante a parte do teste assistida por IA.
Mas nessas três questões finais, em que tiveram seu assistente removido, o grupo de IA viu a taxa de resolução cair de um penhasco. Eles tiveram uma taxa de resolução cerca de 20% menor do que aqueles que tiveram que operar por conta própria durante todo o processo. Eles também tiveram quase o dobro da taxa de omissão, o que significa que simplesmente optaram por não resolver as questões.
Algo semelhante aconteceu no teste de compreensão de leitura – embora os participantes do teste assistido por IA não tenham observado uma taxa de resolução significativamente maior do que aqueles que operaram sem ajuda. Em vez disso, a taxa de resolução period semelhante até a IA ser removida, momento em que aqueles com suporte de IA disponível observaram uma queda nas respostas corretas e um aumento na taxa de omissões.
Usando padrões de uso de IA auto-relatados, os pesquisadores observaram que as pessoas que usaram IA para obter respostas apresentaram os maiores declínios no desempenho. Os participantes que usaram a IA para obter dicas, em vez de resolver as questões, não observaram uma diminuição significativa no seu desempenho em comparação com o grupo de controle. Mas aqueles que decidiram que a IA pode fazer o trabalho por eles foram, em grande parte, incapazes de reativar o cérebro quando chegou a hora.
As sessões duraram cerca de 10 minutos, sugerindo que aqueles que decidiram confiar fortemente na IA para resolver problemas abandonaram suas habilidades de pensamento crítico em questão de minutos. Dado que os resultados foram semelhantes em tarefas relacionadas com matemática e leitura, os investigadores postulam que o declínio do desempenho é uma “consequência geral da resolução de problemas assistida por IA, e não específica de qualquer tarefa em explicit”.
As descobertas também estão alinhadas com um estudo publicado pela Microsoft no ano passado que analisou o declínio cognitivo entre os trabalhadores do conhecimento, que concluiu que quanto mais as pessoas se apoiam na IA, pior é o seu desempenho quando são solicitadas a trabalhar sem apoio. Também faz eco de um estudo realizado na Polónia, que concluiu que, embora os médicos sejam melhores a detectar riscos de cancro com assistência de IA, o seu desempenho é pior do que a linha de base sem IA, uma vez que a assistência é removida.
