Como já escrevi antes, parte do motivo pelo qual as notícias sobre IA estão tão confusas agora é que não está claro o que as empresas de IA podem ou não fazer. Mas um acordo voluntário com a Huge AI está em andamento e pode suavizar as coisas significativamente (sua milhagem pode variar dependendo se isso é bom ou não).
De acordo com o Financial Times“já na próxima semana” a administração Trump e várias grandes empresas fronteiriças de IA dos EUA deverão anunciar um conjunto de padrões para modelos fronteiriços de IA, particularmente no que diz respeito às capacidades de segurança cibernética. O relatório cita “pessoas familiarizadas com as negociações” – vazadores anônimos, em outras palavras.
Uma das fontes anônimas do FT disse que o Centro de Padrões e Inovação de IA (CAISI), que está subordinado ao Departamento de Comércio, e a Agência de Segurança Nacional (NSA), que está subordinada ao Pentágono, serão fundamentais para esses padrões, uma vez formalizados.
Em 12 de junho, os EUA entregaram à Anthropic uma diretiva de controlo de exportações que essencialmente desativou o seu mais recente modelo divulgado publicamente e manteve-o offline durante o resto de junho. A OpenAI, evidentemente preocupada com a possibilidade de algo semelhante acontecer e atrapalhar seus planos também, reteve o lançamento de seus modelos mais recentesaparentemente como uma precaução.
Emblem no início da administração Trump 2.0, o vice-presidente JD Vance sinalizou uma abordagem laissez-faire para a regulamentação da IA. Isso agora mudou significativamente, com as ações da Casa Branca contra a Antrópica, a sua ordem executiva sobre IA, e agora estes padrões, que parecem ser a formalização de certos aspectos da ordem.
O governo, de acordo com a ordem, é suposto:
“…desenvolver e manter um processo de avaliação comparativa classificado para avaliar as capacidades cibernéticas avançadas dos modelos de IA e determinar o limite no qual um modelo de IA deve ser designado como ‘modelo de fronteira coberta’ para efeitos do presente despacho, partilhando essas avaliações com criadores e investigadores de IA, conforme apropriado.”
Se o processo de benchmarking for de fato confidencial, isso significa que o público não saberá quais padrões a Huge AI está seguindo. No entanto, as práticas partilhadas em torno das salvaguardas entre várias empresas facilitarão a recolha de pelo menos parte dos padrões que foram acordados.
Não está totalmente claro quais empresas farão parte deste acordo de verificação voluntária. O artigo do FT menciona Anthropic, OpenAI, Amazon, Microsoft e Google. Curiosamente, não menciona a Meta, e há cerca de uma semana, outras fontes anónimas familiarizadas com estas negociações teriam vazado que a Meta period uma resistência e que a administração Trump estava a trabalhar horas extraordinárias para obter a adesão da Meta.
