Mais de um terço dos novos websites na Web foram criados por IA, de acordo com um papel publicado on-line por pesquisadores do Imperial School London, da Universidade de Stanford e do Web Archive.
O estudo é baseado em dados coletados pela Wayback Machine do Web Archive desde o last de 2022 (quando o ChatGPT deu início à mania da IA) até meados de 2025. Em maio de 2025, os pesquisadores descobriram que 35,3% de todos os websites recém-publicados na Web foram criados com a ajuda de IA, incluindo 17,6% dos websites que foram totalmente gerados por IA.
Isso pode não chocá-lo totalmente se você assinar a Teoria da Web Morta, também conhecida como a crença de que a maior parte da Web é impulsionada pela atividade de bots, com seus proponentes mais conspiratórios alegando que isso está sendo feito de propósito para controlar o público.
O número aproximado que os pesquisadores encontraram também está de acordo com descobertas anteriores. A Cloudflare relatou em setembro de 2025 que quase um terço de todo o tráfego da Web foi conduzido por bots. Poucos dias depois, o CEO da empresa, Matthew Prince, apareceu num podcast para partilhar a sua previsão “assustadoramente provável” de que a IA mudará completamente a forma como a informação é partilhada on-line e concentrará o poder sobre este conhecimento on-line nas mãos de alguns gigantes da tecnologia.
Um relatório ainda anterior da empresa de segurança de dados Imperva afirmou que a navegação automatizada ultrapassou a atividade humana na Web pela primeira vez em 2024, representando cerca de metade de todo o tráfego da net. O relatório concluiu que isso foi “em grande parte impulsionado pela rápida adoção de IA e de grandes modelos de linguagem”.
Existem algumas evidências anedóticas que mostram o quão difundidos os websites gerados por IA também se tornaram na Web. Golpistas estão usando ferramentas de IA para gerar rapidamente websites falsos para enganar as vítimas. A IA também está sendo usada para plagiar organizações de notícias e criar sites inúteis com o único propósito de cultivo de SEO.
Um novo relatório da Mannequin Republic também afirma que um web site vinculado ao tremendous PAC Main The Future, apoiado pela OpenAI, estava publicando uma série de artigos de “notícias” gerados principalmente por IA para atacar os críticos de produtos de inteligência synthetic.
Mas o estudo do Web Archive vai ainda mais longe do que as evidências anteriores, explorando se os bots dominaram a Web e se isso está levando aos resultados amplamente esperados. Muitas pessoas temem que, à medida que a IA se infiltra na Web, a linguagem e a precisão da Web mudem junto com ela. No estudo, os pesquisadores testaram seis crenças que, segundo eles, a maioria dos adultos norte-americanos tem sobre um futuro on-line dominado por conteúdo de IA. Mas eles descobriram que apenas duas dessas hipóteses estavam funcionando.
Os pesquisadores descobriram que o conteúdo on-line gerado pela IA não period tão factualmente incorreto quanto o esperado. Eles também descobriram que citava suas fontes por meio de hyperlinks externos, não extinguia estilos de escrita individuais em favor de uma voz genérica e não period um bloco de texto longo e sinuoso com pouca informação significativa, apesar da crença comum.
Mas o que eles descobriram, como esperado, foi que mais conteúdo de IA significava menos “gama de ideias únicas e pontos de vista diversos” e uma escrita que “parece cada vez mais higienizada e artificialmente alegre”.
Até o CEO da OpenAI, Sam Altman, admitiu essa falsa positividade. No ano passado, depois que a empresa lançou seu agente de codificação de IA Codex, Altman disse que os intensos elogios ao lançamento no subreddit r/Claudecode pareciam um tanto conduzido por bot.
Este estudo é apenas o começo e pode se tornar uma ferramenta útil para ajudar os usuários a discernir informações confiáveis na Web. Os pesquisadores disseram 404 Mídia esta semana que estavam a trabalhar na criação de “uma ferramenta contínua” para monitorizar este fenómeno e compreender “que tipos de web sites são mais afetados, discriminados por categoria ou idioma, e geralmente fornecendo mais nuances sobre onde estes impactos estão a chegar”.
