A batalha authorized de anos da Apple com a Epic Video games, criadora do Fortnite, chegou à Suprema Corte dos EUA.
A Suprema Corte disse na terça-feira que concordou em ouvir o recurso da Apple de uma decisão que considerou a gigante da tecnologia por desacato por violar uma ordem judicial destinada a afrouxar seu controle sobre as transações no aplicativo, Bloomberg e outro pontos de venda relatados.
A briga da Epic com a Apple remonta a 2020, quando a empresa processou Google e Apple depois que Fortnite foi removido da iOS App Retailer e da Google Play Retailer. As remoções ocorreram depois que a Epic anunciou que estava adicionando uma opção de pagamento direto que contornava os sistemas de pagamento nativos das empresas.
Os processos desafiaram o que a Epic caracterizou como práticas monopolistas do Google e da Apple sobre as altas comissões que cobram dos desenvolvedores e como dificultam para os usuários o obtain de alternativas de lojas de aplicativos de terceiros, como a Epic Video games Retailer.
Google e Epic resolveram sua disputa no início deste ano, com o CEO da Epic, Tim Sweeney, até concordando em parar de atacar as políticas da loja de aplicativos do Google. A briga da Apple com a Epic, porém, ainda está bem viva.
A Apple foi instruída a permitir que os usuários usassem opções de pagamento de terceiros – e então cobrou uma taxa por elas também
A Epic perdeu em grande parte seu caso authentic contra a Apple, mas a juíza distrital dos EUA Yvonne Gonzalez Rogers decidiu em 2021 que a Apple period obrigada a permitir que os desenvolvedores direcionassem os usuários para opções alternativas de pagamento fora da App Retailer. O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA posteriormente manteve a decisão, enquanto a Suprema Corte recusou para assumir o caso naquele momento.
A Apple eventualmente permitiu que os desenvolvedores incluíssem hyperlinks em seus aplicativos, direcionando os usuários a sistemas de pagamento de terceiros. Mas também acrescentou uma comissão de 27% sobre as compras feitas através desses hyperlinks externos.
A Epic argumentou que as novas taxas da Apple eram basicamente uma solução alternativa que violava a decisão authentic. A maioria dos tribunais concordou.
Rogers decidiu no ano passado que a Apple não cumpriu sua ordem anterior e instruiu a empresa a parar de cobrar comissões sobre compras feitas fora da App Retailer.
O 9º Circuito manteve o desprezo descoberta em dezembro passado, mas também ordenou que Rogers continuasse com o processo para determinar quanto. A Apple pode cobrar dos desenvolvedores por compras concluídas por meio de sistemas de pagamento de terceiros.
Essa questão ainda estava pendente quando a Apple levou a disputa à Suprema Corte.
O que a Suprema Corte concordou em ouvir
De acordo com a Bloomberg, a Suprema Corte concordou em ouvir o recurso da Apple sobre a decisão de desacato. No entanto, o Tribunal não parece estar abordando uma segunda questão levantada pela Apple sobre o escopo da liminar, que a Apple alega ter impacto na forma como lida com o trabalho com desenvolvedores em todo o mundo.
A Apple e a Epic não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Gizmodo.
No entanto, um porta-voz da Apple disse 9to5Mac“Esta é uma questão jurídica importante e estamos satisfeitos que a Suprema Corte ouça nosso caso.”
Por sua vez, épico postado em X, “Estamos indo para a Suprema Corte, onde continuaremos a lutar contra as taxas indesejadas que a Apple cobra sobre pagamentos de terceiros. Os tribunais inferiores consideraram, com razão, que as taxas da Apple são ilegais e anticompetitivas e continuaremos a defender os mercados livres.”
