Pelo menos três pessoas assistiram a uma transmissão ao vivo enquanto homens armados se filmavam matando três pessoas em Ataque de segunda-feira no Centro Islâmico de San Diego antes de suas próprias mortes, de acordo com uma análise da CBS Information das imagens do ataque. Um espectador pediu a outro que alertasse as autoridades, mas não está claro se alguém o fez.
Uma gravação do ataque circulou posteriormente on-line, inclusive nos chamados “websites sangrentos”, que anteriormente serviram como locais de encontro para admiradores de atiradores em massa.
De acordo com gravações de tela analisadas pela CBS Information, os atiradores estavam em uma videochamada Sign com uma usuária identificada apenas como “Noelle” antes e durante o ataque. As gravações mostram que Noelle esteve em ligação com os homens armados por cerca de 20 minutos antes de eles começarem a atirar.
Durante esse tempo, Noelle parece ter usado um segundo telefone para participar de uma videochamada Discord com outro usuário, identificado como “Otto”, posicionando a câmera para que Otto pudesse assistir a chamada do Sign em tempo actual. Otto então começou a gravar em seu próprio dispositivo, de acordo com imagens analisadas pela CBS Information.
À medida que o ataque se desenrolava, Otto alertou outra pessoa no Discord sobre o vídeo ao vivo. “CARA, OLHA”, escreveu Otto. A pessoa perguntou onde estavam os pistoleiros. “EM ALGUM MOSUQE [sic]”, respondeu Otto.
“Diga a ela para chamar a polícia”, escreveu a pessoa, em uma aparente referência a Noelle. “Mano, diga a ela para chamar a polícia”, escreveram novamente um minuto depois. “Nem importa se eles não estão em Los Angeles, apenas diga a ela para ligar para eles e eles poderão descobrir onde ele está.”
Quando Otto respondeu, cinco minutos depois, o ataque havia terminado. Um dos adolescentes armados, Cain Clark, 17, atirou e matou o outro, Caleb Vazquez, de 18 anos, antes de apontar a arma para si mesmo. Essa sequência também foi capturada no vídeo.
Imagem de uma gravação obtida pela CBS Information
A CBS Information não conseguiu verificar de forma independente a localização dos usuários que assistiram ao vídeo, embora os detalhes visíveis nas gravações sugiram que alguns deles podem estar localizados longe da Califórnia, onde ocorreu o ataque.
Na gravação de tela de Otto, a VodafoneAL, uma operadora de celular albanesa, apareceu no dispositivo, e o fuso horário do telefone correspondia ao horário native da Albânia, sugerindo que Otto pode ter assistido do exterior. Um fuso horário visível no dispositivo de Noelle foi definido três horas à frente de San Diego, sugerindo que o usuário pode estar no fuso horário do Leste.
Noelle parecia ter algum tipo de relacionamento on-line com um dos atiradores, de acordo com Barrett Homosexual, analista de pesquisa digital do Institute for Strategic Dialogue, que analisou a atividade on-line dos atiradores, bem como a de Noelle e outras pessoas que pareciam ligadas a eles. Ambos os atiradores atuaram em comunidades periféricas nas principais plataformas de mídia social, disse Matthew Ivanovich, gerente sênior de pesquisa da organização.
As autoridades disseram acreditar que os dois adolescentes que realizaram o ataque se conheceram on-line e descobriram que ambos eram residentes da área de San Diego antes de se conhecerem pessoalmente, informou a CBS Information anteriormente.
O par compartilhou uma mistura niilista de retórica de ódio anti-semita, anti-muçulmana, misógina, anti-hispânica, anti-gay e anti-trans no que o FBI chamou de “manifesto”. O documento abre com um discurso anti-semita repetindo a frase “SÃO OS JUDEUS”. Eles parecem referir-se a si próprios como os “filhos” do autor do tiroteio em massa de 2019 numa mesquita em Christchurch, Nova Zelândia, que matou 51 pessoas, que também transmitiram ao vivo o seu ataque.
A Discord disse na quinta-feira que preservou as informações relacionadas ao ataque e as divulgou às autoridades, e que continuaria a trabalhar em estreita coordenação com as autoridades.
“Compartilhamos a dor da comunidade de San Diego e estendemos nossas condolências às famílias das vítimas e a todos os afetados por esta trágica violência”, disse um porta-voz do Discord. “O Discord condena veementemente a violência e temos políticas rígidas contra qualquer pessoa que apoie, promova ou se envolva em atos violentos. Não encontramos nenhuma evidência de que a transmissão ao vivo deste evento tenha se originado no Discord.”
Sign se recusou a comentar.
O caso chamou a atenção de pesquisadores que acompanham como as plataformas on-line moderam conteúdos violentos.
“O ataque em San Diego é mais um lembrete mortal de que qualquer avaliação de ameaça neste país tem de ter em conta o aumento da violência que estamos a ver e as plataformas on-line que realmente permitem que isso exista”, disse Oren Segal, vice-presidente sénior de contra-extremismo e inteligência da Liga Anti-Difamação.
Um número crescente de agressores prepara agora as suas transmissões e manifestos juntamente com as suas armas, disse Segal, chamando-os de parte da subcultura do extremismo violento niilista.
“Certamente na América você pode ser tão odioso quanto quiser. Temos essa proteção para a liberdade de expressão aqui”, disse Segal. “Mas quando vemos incidente após incidente de violência contra instituições religiosas e em escolas que têm uma linha directa, que é um conjunto de web sites que normalizam isto em que os atacantes, incluindo estes atacantes, estão a sinalizar de volta para estas comunidades on-line, isso faz-nos perguntar se precisamos de tomar uma posição muito mais dura legalmente ou de outra forma contra eles”.
