Trump está bloqueando os portos iranianos no Golfo Pérsico. O que isso significa?

O presidente Donald Trump lançou na segunda-feira um “bloqueio” de acesso aos portos iranianos no Golfo Pérsico com grande alarde, anunciando suas intenções nas redes sociais e depois proclamando-o em ação no prazo determinado.

Mas o que significa exactamente o sufocamento do acesso aos recursos da região? óleo significam as exportações através do Estreito de Ormuz e o que Trump pretende alcançar?

Um ex-funcionário do Pentágono da period Biden disse que os EUA estão tentando virar o jogo contra o Irã, que bloqueou o estreito durante semanas durante a guerra EUA-Israel com o país, criando um gargalo que perturbou os mercados globais e prejudicou a economia. Especialistas dizem que o objectivo do bloqueio é convencer os líderes do Irão a recuar e a aceitar as exigências dos EUA para acabar com a guerra e restaurar a liberdade de navegação no estreito.

“A administração parece estar a prosseguir o que se chama um bloqueio rigoroso, que é uma tentativa de impedir que os navios entrem ou saiam desses portos”, disse Michael Horowitz, investigador sénior de tecnologia e inovação no Conselho de Relações Exteriores e antigo vice-secretário adjunto da Defesa. “A teoria por detrás de um bloqueio rigoroso dos portos do Irão é tornar impossível ao Irão beneficiar financeiramente das vendas de petróleo através do transporte marítimo no estreito, ao mesmo tempo que restringe outros de o fazerem.”

O Irã é um 10 principais petroestadosrepresentando cerca de 4% da população mundial óleo produção – a maior parte da qual é vendida para a China. Impedir a capacidade do Irão de exportar o seu petróleo poderia causar um dreno significativo na economia do país.

Trump anunciou no domingo que bloquearia o estreito, uma escalada significativa após um cessar-fogo de duas semanas e relatos de que o Irã estava planejando cobrar pedágios de navios que buscavam passagem pela hidrovia. O Comando Central dos EUA esclareceu posteriormente que bloquearia “navios de todas as nações que entrassem ou saíssem dos portos e áreas costeiras iranianos, incluindo todos os portos iranianos no Golfo Pérsico e no Golfo de Omã”.

Os portos de outros países do Médio Oriente, incluindo os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita, também são acessíveis através do estreito.

Mark Cancian, um coronel aposentado da Marinha que agora é conselheiro sênior do Departamento de Defesa e Segurança do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse que os EUA provavelmente levarão a cabo o bloqueio de maneira semelhante ao que impôs à Venezuela no ano passado. Os EUA apreenderam vários navios como parte desse bloqueio.

“Saberemos muito mais quando ocorrer o primeiro embarque, porque isso nos dirá onde eles estão embarcando, como estão fazendo isso e o que acontece com o navio depois de embarcarem”, disse Cancian.

Ele disse que é mais provável que os EUA interditem navios a leste do estreito no Mar da Arábia do que no próprio estreito ou no Golfo Pérsico, onde o Irão tem mais poder de intervenção. Embora Cancian tenha dito que os EUA poderiam apreender navios lá se quisessem.

Os embarques em si provavelmente serão realizados por meio do pouso de um helicóptero em um navio-tanque, mas também poderão acontecer por barco, disse ele.

Horowitz disse que o bloqueio é provavelmente uma tentativa da administração de resolver problemas persistentes com o Estreito de Ormuz, enquanto se prepara para recuar da guerra no Irão.

“Mesmo que os Estados Unidos quisessem partir agora, um obstáculo ao sucesso dessa abordagem seria se o Irão cobrasse quaisquer portagens aos navios que atravessam o estreito”, disse ele. “Resolver a liberdade de acesso para entrada e saída do estreito é agora essencial para a forma como a administração Trump está a pensar sobre o conflito, e eles vêem este bloqueio como um elemento crítico para maximizar a dor económica para o Irão, na esperança de que o Irão recue.”

O presidente parlamentar do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, insultou Trump em uma postagem X no domingodizendo “Aproveite os números atuais da bomba. Com o chamado ‘bloqueio’, em breve você sentirá saudades da gasolina de US$ 4 a US$ 5.” A postagem incluía a imagem de um mapa com a localização dos postos de gasolina próximos à Casa Branca listando os preços por galão.

Os militares dos EUA já têm o que precisam para implementar um bloqueio nas águas iranianas, graças ao acúmulo de forças navais na região que durou meses.

“Já temos vários grupos de ataque de porta-aviões na região e a Quinta Frota dos EUA, que já estava baseada no Bahrein”, disse Horowitz, acrescentando que os EUA também têm capacidade significativa de submarinos e satélites. “Os militares americanos têm a capacidade de monitorizar eficazmente se os navios estão a chegar ou a sair, de uma forma que permite aos EUA interceptar esses navios e impedi-los de vender o petróleo do Irão.”

E Cancian disse que o bloqueio em si será “barato”, provavelmente não acrescentando despesas adicionais a um esforço de guerra que aumentou os custos – desde que não reinicie o conflito aberto entre as duas nações.

“Você não está disparando mísseis de um milhão de dólares contra alguém. Todos os custos do navio e da tripulação já estão basicamente no orçamento”, disse ele. “E você pode até ganhar dinheiro se vender o petróleo, e é claro que esse é o tipo de coisa que atrairia Trump”.

O que o bloqueio faz ao preço do petróleo e à liberdade de navegação no Estreito de Ormuz é menos claro de imediato. Os preços do petróleo dispararam depois do anúncio do bloqueio e estão agora pairando em torno de US$ 100 por barril.

Trump reconheceu a ameaça das lanchas rápidas na segunda-feira em um Postagem social da verdadedizendo que os EUA não “os consideravam uma grande ameaça”.

Mesmo assim, o presidente disse que se os barcos “chegarem perto do nosso BLOQUEIO, serão imediatamente ELIMINADOS, usando o mesmo sistema de matança que usamos contra os traficantes nos barcos no Mar”.

Os EUA realizaram ataques abrangentes a barcos que a administração Trump afirma estarem a transportar drogas através das Caraíbas e para os EUA

Cancian disse que o Irã poderia lançar “respostas cinéticas” como drones, “colocar mais minas no estreito” ou “dependendo de quão loucos quisessem ficar, poderiam explodir um navio-tanque”.

Mas ele disse que suas opções são limitadas porque “eles não têm uma marinha, não têm uma força aérea, não há realmente muito que possam fazer para impedir uma operação de abordagem”. Contudo, o Irão poderá ficar mais ofendido com as operações dos EUA para limpar minas no Estreito de Ormuz, o que colocaria as forças dos EUA “debaixo do nariz dos iranianos, fazendo algo de que não gostam”.

Como o bloqueio termina é menos claro. O Irão disse que considerará a entrada de navios militares perto do Estreito de Ormuz como uma violação do cessar-fogo e responderá em conformidade.

Os EUA, por outro lado, podem necessitar de uma acção militar mais directa para impedir que o Irão seja capaz de ameaçar os navios que transitam pelo estreito, disse Horowitz, se o bloqueio não atingir os seus objectivos.

“Para acabar eficazmente com o conflito, os EUA precisam de comunicar ao Irão as condições em que iria parar de lutar, e os EUA e o Irão provavelmente precisam de ter pelo menos alguma compreensão das condições em que os EUA poderão iniciar novamente um conflito com o Irão”, disse Horowitz. “Porque se o Irão acreditar que não importa o que façam, os EUA irão atrás deles, então o incentivo para os seus líderes será continuar a lutar e a ameaçar o estreito.”

“Isso torna a negociação realmente desafiadora”, disse ele.

Cancian disse que o bloqueio é uma das “três alavancas” que lhe restam. A segunda é abrir o estreito, eliminando o domínio iraniano sobre ele. E a terceira seria o que Trump ameaçou fazer no início deste mês, quando esteve perto de acelerar a campanha de bombardeamentos dos EUA contra infra-estruturas civis.

“Fora isso, não tenho certeza da influência que ele tem”, disse ele.