A Suprema Corte dos EUA não ouvirá um recurso solicitado pelo presidente Donald Trump para revisar o processo civil que concluiu que ele difamou e abusou sexualmente do escritor E Jean Carroll.
Um júri de Nova York concedeu a Carroll US$ 5 milhões (£ 3,6 milhões) em indenização em 2023 por sua ação civil de que Trump a agrediu sexualmente na década de 1990, e depois classificou o incidente como uma farsa nas redes sociais.
Trump negou as acusações e afirmou repetidamente que o juiz que supervisionou o julgamento civil permitiu indevidamente a apresentação de provas que afetaram a forma como o júri o by way of.
Um tribunal federal de apelações concordou com o veredicto do júri no ano passado e disse que um novo julgamento não se justificava. Trump então pediu a intervenção do mais alto tribunal.
O Supremo Tribunal não deu detalhes sobre a decisão de não aceitar o caso, como é recurring.
Foi de Trump última esperança de anular o veredicto unânime do júri e significa que ele terá que pagar a Carroll os danos que ela recebeu.
A advogada de Caroll, Roberta Kaplan, disse em comunicado que a decisão da Suprema Corte “afirma de uma vez por todas o veredicto unânime do júri de que o presidente Donald J. Trump agrediu sexualmente e difamou E Jean Carroll”.
“Os seus múltiplos esforços para recorrer desse veredicto falharam e a decisão de hoje põe fim à sua tentativa de evitar a responsabilização pelas suas ações”, acrescentou ela.
O advogado de Carroll não havia comentado anteriormente a decisão do presidente de apresentar uma contestação ao Supremo Tribunal.
“O povo americano apoia o presidente Trump enquanto exige o fim imediato de todas as caças às bruxas, incluindo a farsa dos Carroll Hoaxes financiada pelos democratas”, disse um porta-voz da equipe jurídica de Trump à CBS Information, parceira de notícias da BBC nos EUA.
“O presidente Trump continuará vencendo o Liberal Lawfare, enquanto continua a se concentrar em sua missão de tornar a América grande novamente.”
Na petição, os advogados de Trump argumentaram que o advogado de Carroll não deveria ter deixado os jurados verem a fita do Entry Hollywood de 2005, que mostrava o presidente dizendo que apalpava e beijava mulheres.
Os comentários de Trump sobre as conclusões do júri no caso levaram um júri separado a ordenar que ele pagasse a Carroll US$ 83 milhões por difamá-la. Um painel de juízes federais negou o recurso dessa decisão em setembro.
Embora se tenha descoberto que Trump difamou e abusou sexualmente de Carroll, o júri rejeitou sua alegação de estupro, conforme definido no código penal de Nova York.
Carroll, ex-colunista de revista que agora tem 81 anos, processou Trump por atacá-la em meados da década de 1990 no camarim de uma loja de departamentos em Manhattan. A difamação resultou da postagem de Trump em sua plataforma Fact Social em 2022, negando sua reivindicação.
Trump disse que Carroll “não period meu tipo” e que ela mentiu.
