Cinco dos juízes, incluindo o presidente do tribunal Roberts, concordaram que a ordem executiva de Trump viola a 14ª Emenda da Constituição. O juiz Brett Kavanaugh escreveu separadamente para dizer que acredita que a ordem viola a lei federal.
No Fact Social, Trump disse que a decisão do tribunal foi “muito ruim” e prometeu continuar a lutar para acabar com a cidadania por primogenitura por meio de legislação.
“Não é necessária nenhuma emenda constitucional longa e complicada”, disse ele. “O Congresso deveria hoje começar a trabalhar para acabar com a cara e injusta cidadania de nascença.”
Os EUA concederam cidadania a todos os nascidos no país desde 1868, com o direito consagrado na 14ª Emenda da Constituição dos EUA, e reforçado por decisões posteriores do Supremo Tribunal dos EUA.
Aprovada no rescaldo da guerra civil dos EUA, a 14ª Emenda – que foi originalmente destinada aos escravos recentemente libertados – diz que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos”
“A cidadania, então e agora, period o direito de ter direitos – de participar livremente na nossa comunidade política”, escreveu o juiz Roberts na opinião da maioria. “Os autores da Décima Quarta Emenda estenderam essa promessa a ‘todas as pessoas nascidas livres nesta terra’”, escreveu ele.
“Mantemos essa promessa hoje”, disse o presidente do tribunal.
A administração Trump argumentou que a “jurisdição” mencionada na 14ª Emenda deveria excluir filhos de pessoas que não vivem permanentemente no país.
Três dos nove juízes do tribunal discordaram da decisão: os juízes Clarence Thomas, Neil Gorsuch e Samuel Alito.
O juiz Thomas argumentou que a 14ª emenda estava sendo “reaproveitada para projetos políticos” e que os escravos libertos aos quais se destinava originalmente “eram americanos” sem lealdade a outros países.
Outro dos juízes dissidentes, Samuel Alito, descreveu a decisão como um “erro grave” que “confere cidadania a praticamente qualquer pessoa que nasça neste país”, incluindo aqueles que vêm para os EUA com o propósito explícito de dar à luz uma criança e depois regressar ao seu país de origem.
O caso foi de enorme importância para o presidente Donald Trump, que fez uma breve mas histórica aparição no tribunal para assistir às alegações orais em Abril.
No X, o chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller – um defensor veemente de regras de imigração mais rígidas – chamou-a de “uma das decisões mais destrutivas e ultrajantes” da história da Suprema Corte.
“A cidadania americana não é um direito inato do mundo”, disse ele. “Nenhuma disposição da Constituição pode ser interpretada como exigindo a nossa auto-obliteração nacional.”
Mas os defensores da imigração e os detractores da administração celebraram a decisão.
Hakeem Jeffries, que lidera os Democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, disse que ao aplicar a lei e ser guiado pela Constituição, o tribunal superior “finalmente afirmou que todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos são cidadãos americanos”.
“Não há e não haverá dúvida”, disse Jeffries.
Dariely Rodriguez, conselheira-chefe do Comitê de Advogados para os Direitos Civis sob a Lei, disse que a decisão “solidifica o que sabemos ser verdade há mais de cem anos”.
“Qualquer pessoa nascida em solo americano, independentemente do estatuto jurídico dos seus pais, nasce cidadão americano”, acrescentou. Suportamos um teste incrível à nossa vontade colectiva como nação e prevalecemos.”
