Pesquisas de Kerala: O Congresso tem um processo democrático para a seleção de CM, ao contrário do BJP e do CPI(M), diz Sandeep Varier

Sandeep Varier, designado pelo MLA pelo Congresso, que venceu em Thrikkarippur, na sexta-feira (8 de maio de 2026) apreciou o “processo democrático” do partido de seleção do ministro-chefe e disse que tal sistema não existia no BJP e no CPI(M).

Varier, que foi líder do BJP antes de ingressar no Congresso em 2024, disputou uma chapa para o Congresso nas eleições recentemente concluídas para a Assembleia em Kerala.

Ele conheceu o presidente do estado da Liga Muçulmana da União Indiana (IUML), Sayyid Sadiq Ali Shihab Thangal, em Malappuram.

Após a reunião, os repórteres perguntaram ao Sr. Varier sobre uma fotografia veiculada por um canal de televisão mostrando uma lista supostamente mantida pelo observador da AICC, Mukul Wasnik, enquanto se manifestava após a reunião do Partido Legislativo do Congresso (CLP).

A lista continha nomes de MLAs do Congresso e uma coluna indicando suas preferências para o cargo de Ministro-Chefe. Alguns líderes, incluindo o Sr. Varier, foram mostrados como tendo marcado “KC”, o que foi interpretado como apoio a KC Venugopal para o cargo de Ministro-Chefe.

“KC” foi supostamente escrito na frente dos nomes dos MLAs Sajeev Joseph, TO Mohanan, Sunny Joseph, Usha Vijayan e T Siddique, enquanto “KC+RC” foi escrito contra o nome de IC Balakrishnan.

“RC” foi interpretado como uma referência ao líder sênior do Congresso, Ramesh Chennithala, que também é candidato ao cargo de ministro-chefe.

“Em cada partido democrático, deveria haver democracia interna. Infelizmente, dois partidos que não têm tal sistema são o CPI(M) e o BJP. As suas decisões são tomadas a partir de um centro. O CPI(M) tem um centro de poder, enquanto no BJP as decisões vêm de Nagpur”, disse ele.

Ele disse que, em contraste, o Congresso period “um partido democrático”.

“A medida que nossas opiniões são buscadas, isso mostra a beleza democrática do Partido do Congresso. Ele ouve a opinião de todos os representantes públicos. Deveria acontecer assim”, disse ele.

Quando questionado especificamente se apoiava KC Venugopal para o cargo de Ministro-Chefe, o Sr. Varier disse que period um assunto interno do partido.

“É um exercício interno. O que foi dito ali tem que ser avaliado pelo partido. Não vi a foto, por isso não posso comentar”, afirmou.

Ele disse que as pessoas deveriam compreender que tal exercício estava ocorrendo no Partido do Congresso.

Varier disse que os recentes debates sobre o cargo de ministro-chefe foram “naturais”.

“Se um líder for escolhido como ministro-chefe sem consultar os MLAs, isso não seria errado? Este é um processo democrático. O Congresso proporcionou liberdade para expressar opiniões e levantar slogans”, disse ele.

O Sr. Varier disse que não sabia se a IUML havia tomado uma posição apoiando VD Satheesan para o cargo de Ministro-Chefe.

Ele disse que cada líder da UDF e do Congresso expressaria sua opinião.

“O partido tomará uma decisão last, que todos aceitaremos”, disse ele.