NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O senador Bernie Sanders, I-Vt., está a ser alvo de escrutínio por aproximar-se dos funcionários chineses da governação da IA, ao mesmo tempo que defende políticas que os críticos dizem que prejudicariam a capacidade da América de competir com Pequim na corrida armamentista world da inteligência synthetic.
Espera-se que Sanders fale em um painel de discussão no Capitólio na quarta-feira ao lado de Xue Lan, professor da Universidade Tsinghua, financiada pelo PCC, e presidente do Comitê Profissional de Governança de Inteligência Synthetic de Nova Geração, apoiado pelo Ministério da Ciência e Tecnologia.
Também estará presente Zeng Yi, que é reitor do Instituto de Segurança e Governança de IA de Pequim e também está vinculado ao Comitê Profissional de Governança de Inteligência Synthetic de Nova Geração, presidido por Lan. Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Max Tegmark, que também falará no evento, indicou que o evento se concentrará em “risco existencial de IA e cooperação internacional”.
Os críticos da Casa Branca, da indústria dos centros de dados e dos principais grupos de reflexão sobre política tecnológica argumentaram que Sanders está a propor políticas que retardariam a construção da infra-estrutura necessária para manter os Estados Unidos à frente na corrida pelo domínio da IA. Agora, Sanders enfrenta mais críticas por realizar um evento no Capitólio com dois funcionários ligados ao Ministério da Ciência chinês que apoiam o modelo de governação de IA preferido da China.
CHINA AVANÇA NA IA – TRUMP adverte que a América não pode se common para a derrota
O senador Bernie Sanders, I-Vt., fala durante uma entrevista coletiva sobre o impacto da inteligência synthetic nos trabalhadores no Hart Senate Workplace Constructing em 16 de abril de 2026, em Washington, DC. (Heather Diehl/Imagens Getty)
“Acho que as preocupações do senador Sanders sobre a IA são exageradas, mas eu as respeito. Deveríamos fazer perguntas sobre a segurança infantil, o impacto na comunidade e o deslocamento econômico”, disse o especialista em política chinesa do Instituto Hudson, Michael Sobolik. “O que não deveríamos fazer é formar parcerias com adversários estrangeiros como o Partido Comunista Chinês nessas discussões”.
O deputado Pat Harrigan, RN.C., destacou que a Universidade Tsinghua é “uma das melhores universidades da China com laços diretos com o Partido Comunista Chinês”.
“Esta é a mesma China que acabou de bloquear o acordo de US$ 2 bilhões da Meta para adquirir a Manus AI, uma startup cujos fundadores já haviam se mudado para Cingapura e cujo negócio já estava feito e fechado.
“A China está bloqueando agressivamente seus ativos de IA mais poderosos e fechando as empresas americanas”, continuou ele. “Bernie Sanders quer dar-lhes um lugar à mesa para ajudar a decidir como a América lidará com a mesma tecnologia.”
“Puta merda-”, co-apresentador do Ruthless Podcast, Comfortably Smug, postou no X.
“É um pouco exagerado que o comunista Bernie Sanders esteja olhando para o Partido Comunista Chinês por sua ‘liderança’ em IA”, postou o comentarista conservador Steve Visitor no X.
A Fox Information Digital entrou em contato com o escritório de Sanders, mas não recebeu resposta a tempo para publicação.
AI TECHNOLOGY RACE É UMA NOVA ‘GUERRA FRIA’ ENTRE NÓS E CHINA QUE PODE TER CONSEQUÊNCIAS DEVASTADORAS: RELATÓRIO
Em março, Sanders e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez revelaram a Lei de Moratória de Centros de Dados de Inteligência Synthetic, que imporia uma proibição federal imediata à construção ou atualização de novos centros de dados de IA até que o Congresso aprovasse um quadro regulamentar mais amplo. O próprio gabinete de Sanders disse que o projeto de lei foi concebido para “desacelerar o desenvolvimento da IA”, e Sanders argumentou separadamente que a IA ameaça empregos, privacidade, democracia, o meio ambiente e “talvez a raça humana”.
O senador norte-americano Bernie Sanders (I-VT) e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) realizam uma conferência de imprensa para anunciar a Lei de Moratória do Centro de Dados de Inteligência Synthetic no Capitólio dos EUA em 25 de março de 2026 em Washington, DC. (Tasos Katopodis/Getty Photos)
Até os democratas recusaram a proposta política, com o senador Mark Warner, D-Va., a chamar a moratória de “idiotice” numa cimeira sobre inteligência synthetic em DC no mês passado, alertando que daria à China uma vantagem na corrida à IA.
Cy McNeill, diretor sênior de assuntos federais da Knowledge Middle Coalition, um grupo pró-indústria, disse que um congelamento representaria o risco de “racionar o acesso aos serviços digitais”, prejudicar a competitividade dos EUA e afetar a vida diária dos americanos. O Centro para Inovação de Dados, um grupo de reflexão sobre política tecnológica, argumentou da mesma forma que o projeto se baseia em “ansiedades desgastadas” e não justifica a interrupção da construção do knowledge middle.
EUA visam robôs chineses por causa de temores de segurança
Lan, como presidente do comité nacional de peritos da China para a governação da IA, e Li, que disse à TIME no ano passado que está “altamente envolvido na elaboração de políticas através de comités nacionais de governação” na China, ambos defenderam modelos de governação que expandiriam o papel da China na elaboração de regras globais de IA que colidem com uma estratégia dos EUA mais livre e mais competitiva.
Yi argumentou que a China e o mundo precisam de estruturas obrigatórias de segurança e ética e de mais cooperação internacional, de acordo com comentários que fez à TIME. Ele ajudou a desenvolver a Recomendação da UNESCO sobre a Ética da IA, o primeiro padrão world sobre a ética da IA.
Enquanto isso, Lan ajudou a estabelecer um órgão nacional de segurança de IA apoiado pelo PCC para ajudar a “preencher” a lacuna entre especialistas técnicos e formuladores de políticas, de acordo com a TIME.
“A China escolheu o caminho do controlo governamental de cima para baixo para impulsionar a sua indústria de IA. Embora esta estratégia proporcione algumas vantagens ao PCC, o modelo americano de capitalismo de baixo para cima e de livre mercado tem sido há muito tempo o motor da inovação para o mundo, e é mais eficiente a longo prazo”, escreveu o presidente da Home Power and Commerce, Brett Guthrie, numa revisão política em Fevereiro para o Hatch Middle.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Um chip processador com as bandeiras dos Estados Unidos e da China é mostrado em uma placa-mãe com um mapa mundial como fundo em uma renderização 3D. (Kritsapong Jieantaratip/Getty Photos)
“Os riscos não poderiam ser maiores”, continua Guthrie. “A China já implementa tecnologias da próxima geração para promover muitos dos objectivos mais sinistros do regime, centrados no aumento do poder do seu estado de vigilância orwelliano, utilizando computação avançada. Ainda mais preocupante para o público americano é a ameaça de a pilha de tecnologia de um adversário servir como blocos de construção para avanços futuros ou como um estrangulamento estratégico”.
“A maneira de vencer a China na corrida da IA é superá-la em inovação, e não sobrecarregar os desenvolvedores de IA com regulamentações de estilo europeu”, disse também o senador Ted Cruz, republicano do Texas. O crescimento e o desenvolvimento de novas tecnologias de IA reforçarão a nossa segurança nacional, criarão novos empregos e estimularão o crescimento económico”.
