O líder do Congresso, Jairam Ramesh, escreveu ao Ministro do Meio Ambiente, Bhupender Yadav, no domingo (10 de maio de 2026), alegando que o projeto de desenvolvimento da Grande Ilha Nicobar iria “destruir” o ecossistema único ali, e instando-o a fazer uma pausa, refletir e revisitar o empreendimento em seu design e detalhes atuais.
Na sua carta ao Sr. Yadav, o Sr. Ramesh disse que os estudos com base nos quais foi concedida autorização ambiental ao projecto são “grosseiramente inadequados” e tem havido uma “zombaria do processo de Avaliação de Impacto Ambiental”.
Ramesh destacou que os especialistas em segurança escreveram que as necessidades essenciais de segurança do país podem ser satisfeitas sem infligir tal “devastação ecológica”.
“Desejo reiterar que a biodiversidade da Grande Ilha Nicobar é globalmente única e que novas descobertas estão a ser feitas de tempos a tempos. É este ecossistema único que será destruído pelo projecto de desenvolvimento da Grande Ilha Nicobar”, disse o antigo Ministro do Ambiente na sua carta ao Sr.
O Sr. Ramesh argumentou que o argumento da florestação compensatória é completamente falso e o Ministro sabe disso.
“Os próprios especialistas em segurança escreveram que as necessidades essenciais de segurança do país podem ser satisfeitas sem infligir tal devastação ecológica. Mais uma vez peço-vos que façam uma pausa, reflitam e revisitem o projecto na sua concepção e detalhe actuais”, afirmou o secretário-geral responsável pelas comunicações do Congresso.
Ramesh disse que é evidente que os estudos com base nos quais a autorização ambiental foi concedida ao projecto não são sequer Avaliações de Impacto Ambiental (EIA) rápidas e baseiam-se na recolha de dados de base ao longo de alguns dias e semanas, na melhor das hipóteses, e são manifestamente inadequados.
“Estes relatórios são um insulto à ciência e zombam do processo de AIA. Todos os meus esforços para localizar os ‘estudos abrangentes, avaliações detalhadas e um robusto Plano de Avaliação de Impacto Ambiental e Gestão Ambiental’ em que se baseiam as FAQs falharam”, disse ele.
“O ‘Grande Projeto Nicobar: Perguntas Frequentes’ publicado pelo governo em 1º de maio de 2026 afirmou que ‘Os potenciais impactos ecológicos do projeto foram amplamente identificados, avaliados e estão sendo gerenciados de forma eficaz por meio de um processo robusto de Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) e um Plano de Gestão Ambiental detalhado [EMP].
“Já respondi a essas perguntas frequentes com bastante detalhes em 3 de maio de 2026. Desejo agora fazer alguns pontos adicionais após as trocas que nós mesmos tivemos por escrito em setembro de 2024 sobre este assunto de grande importância. [and grave] importância pública”, disse Ramesh em sua carta.
A lei determina que os projectos portuários, especialmente os das Ilhas Andaman e Nicobar, sejam submetidos a estudos abrangentes de AIA, destacou.
Considerando a biodiversidade e a ecologia únicas da Ilha Grande Nicobar, um estudo de base robusto e completo precisa abranger pelo menos três estações, para que as variações sazonais sejam adequadamente estudadas e avaliadas, disse ele.
O Handbook de AIA específico do sector para portos e portos emitido pelo Ministério do Ambiente, Florestas e Alterações Climáticas (MoEFCC) também exige a recolha de dados de base físicos, químicos e biológicos de pelo menos duas estações, além dos dados oceanográficos, sublinhou o Sr.
Além do requisito acima, a cláusula 8 (i) (c) da Notificação ICRZ de 2019 também exige uma AIA abrangente para projetos localizados em trechos da costa com erosão baixa ou média, disse o Sr.
A importância de uma AIA abrangente para projetos portuários foi reiterada por um dos ilustres antecessores do Sr. Yadav, Prakash Javadekar, em 5 de maio de 2015, no Lok Sabha, enquanto rejeitava um pedido do governo de Gujarat para considerar a liberação para portos com base em estudos de AIA rápida, disse o líder do Congresso.
“Li também o acórdão da NGT datado de 3 de abril de 2023 que afirma que existem ‘deficiências sem resposta’ na autorização e orienta a constituição de um Comité de Alto Poder (HPC) para rever a autorização ambiental.
O MoEF&CC apresentou declarações perante a NGT alegando que as deliberações e o relatório do HPC constituído de acordo com as ordens da NGT são confidenciais”, disse o Sr. Ramesh na sua carta.
A sentença subsequente, datada de 16 de fevereiro de 2026, baseou-se apenas nas conclusões do relatório do Comitê de Alto Poder, sem que o Relatório fizesse parte dos autos perante a Corte, disse ele.
“Não consigo compreender a lógica e a legalidade por detrás da afirmação do MoEF&CC de que o relatório da HPC é confidencial. Isto vai contra todos os princípios básicos de transparência e responsabilidade com os quais afirma compromisso”, afirmou o Sr. Ramesh.
Quando o processo unique de avaliação da autorização ambiental period de domínio público, é authorized argumentar que o produto de um exercício de reconsideração ordenado pelo tribunal é confidencial, perguntou ele.
“Eu ficaria feliz em compartilhar os extratos completos dos documentos do seu próprio Ministério, que citei nesta carta, que contradizem claramente as perguntas frequentes”, disse o Sr. Ramesh.
O Congresso na semana passada sinalizou detalhadamente preocupações relacionadas com a ecologia, direitos tribais, transparência e segurança, sobre o projecto do Grande Nicobar, e afirmou que estas considerações devem ser debatidas num fórum parlamentar.
O partido da oposição alegou que o governo Modi está “abalado” e em modo de controle de danos após a recente visita do líder da oposição no Lok Sabha Rahul Gandhi ao Grande Nicobar.
Em um comunicado, Ramesh disse: “O governo Modi, claramente em modo de controle de danos após a visita extremamente impactante do líder da oposição em Lok Sabha, Rahul Gandhi, a Nice Nicobar em 28 de abril de 2026, emitiu uma nota de imprensa sobre o Projeto de Desenvolvimento da Ilha Nice Nicobar três dias depois.”
Durante a sua visita a Nice Nicobar na última semana de Abril, o Sr. Gandhi alegou que o projecto Nice Nicobar na Baía Campbell, em Andaman e nas Ilhas Nicobar, period “uma das maiores fraudes e crimes mais graves contra o património pure e tribal do país”.
O governo divulgou em 1º de maio uma declaração detalhada com respostas às FAQs (perguntas frequentes).
“O Grande Projecto Nicobar é uma iniciativa estratégica para fortalecer a presença da Índia no Mar de Andamão. Procura equilibrar o crescimento liderado pelos portos com salvaguardas ambientais calibradas. A protecção das comunidades indígenas continua a ser central no seu planeamento”, afirmou o comunicado do governo.
“O projecto combina prioridades estratégicas, económicas e ecológicas. Isto garante que o desenvolvimento seja sustentável, inclusivo e alinhado com os interesses nacionais”, afirmou.
