Uma das questões mais prementes que as comunidades científica e médica enfrentam é a perda catastrófica da confiança do público na aceitação dos seus conselhos e/ou recomendações. E isso se deve esmagadoramente às suas próprias ações e declarações.
Existem exemplos dignos de livros. Tal como a parte inicial da pandemia, quando eles usaram máscaras, desde alegar que não funcionavam até afirmar que conseguir que 80% do público as usasse acabaria com a pandemia numa questão de semanas, até às suas alegações de que a fuga de laboratório period uma teoria de conspiração racista, e até absurdos como prever que o Tremendous Bowl na Florida seria um “evento superpropagador”.
Ou o pânico em massa quando estados como o Mississippi e o Texas terminaram os seus mandatos de máscara, ou quando o mandato sobre aviões foi suspenso… e nada aconteceu depois.
Mas certamente nada pode ter prejudicado mais a sua confiança do que as afirmações firmes de que as vacinas contra a COVID foram capazes de parar a infecção e a transmissão. E um estudo e análise de um grupo altamente credenciado de especialistas em vacinas mostra o quão empenhados estavam em enganar as pessoas, a fim de se adequarem aos seus objectivos políticos e ideológicos.
O governador Gavin Newsom segura um frasco da vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 no Kaiser Permanente Los Angeles Medical Heart em Los Angeles, Califórnia, em 14 de dezembro de 2020, enquanto os trabalhadores da linha de frente começam a receber a vacina. (Jae C. Hong-Pool/Getty Pictures)
As vacinas COVID não preveniram mais de 100 milhões de casos nos Estados Unidos
Uma análise conduzido por acadêmicos extremamente experientes e publicado no Commonwealth Fund exemplifica essa prática. Alegando que as vacinas COVID foram tratamentos milagrosos que evitaram milhões de casos e milhões de mortes. Mas primeiro, é importante definir o que é o “Fundo Commonwealth” e como organizações como esta servem um propósito muito específico.
Diretamente no seu website, eles descrevem a sua missão como “promover um sistema de saúde equitativo e de alto desempenho que proporcione melhor acesso, melhor qualidade e maior eficiência, especialmente para os mais vulneráveis da sociedade, incluindo pessoas de cor, pessoas com baixos rendimentos e aqueles que não têm seguro”.
É claro que equidade significa resultados iguais e não oportunidades iguais. É um inquilino elementary das organizações de esquerda. E sabendo disso sobre esta organização, você já deve conseguir adivinhar quais serão os resultados deste estudo.
Com certeza, os seus escritores são um exemplo quase perfeito do complexo industrial das ONG.
OS PRINCIPAIS DEMS AFIRMAM QUE 51 mil PESSOAS MORRERÃO ANUALMENTE DA ‘GRANDE E BONITA CONTA’ E SEU CONGELAMENTO DE OBAMACARE
- Megan C. Fitzpatrick, “Corpo Docente, Centro para Desenvolvimento de Vacinas e Saúde World, Faculdade de Medicina da Universidade de Maryland.”
- Seyed M. Moghadas, “Professor de Matemática Aplicada e Epidemiologia Computacional, Universidade de York”
- Abhishek Pandey, “Cientista Pesquisador em Epidemiologia (Doenças Microbianas), Escola de Saúde Pública de Yale”
- Alison P. Galvani, “Diretora Fundadora, Centro de Modelagem e Análise de Doenças Infecciosas de Yale (CIDMA); Professor de Epidemiologia das Famílias Burnett e Stender, Escola de Saúde Pública de Yale”
Difícil imaginar um grupo melhor de “especialistas” do que esse para trabalhar em um estudo financiado por uma ONG sobre vacinas contra a COVID, certo? Bem, é aí que reside o problema. A organização busca um resultado específico: “As vacinas contra a COVID salvaram milhões de vidas e milhões de casos” e, com certeza, conseguiram exatamente o que queriam. E cara, cara, esse resultado é incrível.
Esta excelente equipa de académicos altamente experientes criou um modelo, claro que o fizeram, para estimar a eficácia das vacinas COVID na prevenção de infecções, hospitalização e mortes. Com alguns resultados impressionantes.
CIRURGIÃO GERAL DE LOUISIANA QUER ‘DESPOLITICIZAR A MEDICINA’ ACABANDO COM AS VACINAÇÕES EM MASSA NO ESTADO
“De dezembro de 2020 a novembro de 2022”, escrevem eles, “estimamos que o programa de vacinação contra a COVID-19 nos EUA evitou mais de 18,5 milhões de hospitalizações adicionais e 3,2 milhões de mortes adicionais”.
Isso já é bastante impressionante, mas fica ainda melhor!
“Sem a vacinação, teria havido quase 120 milhões de infecções a mais por COVID-19”, continuam. “O programa de vacinação também economizou US$ 1,15 trilhão (intervalo confiável: US$ 1,10 trilhão – US$ 1,19 trilhão) (dados não mostrados) em custos médicos que de outra forma teriam sido incorridos.”
SOU MÉDICO E ESTOU PREOCUPADO QUE NOSSAS AGÊNCIAS DE SAÚDE ESTEJAM ENFRENTANDO UM CAOS CRESCENTE
Vale a pena mergulhar seriamente em suas afirmações, mas, de forma simples, esses números não são possíveis. E ignoram propositadamente dados e provas que os tornam impossíveis de obter o resultado que eles e o Fundo Commonwealth queriam ver.
Tomemos a afirmação mais importante de que teria havido 3,2 milhões de “mortes adicionais” por COVID se não fosse pelas vacinas contra COVID. Com certeza, há uma maneira muito fácil de desmascarar essa afirmação.
Embora as vacinas tenham chegado ao mercado em Dezembro de 2020, a absorção foi extremamente mínima até ao início de 2021. O que significa que praticamente todas as mortes relacionadas com a COVID que ocorreram em 2020 aconteceram antes da vacinação, com pouca ou nenhuma imunidade pure entre a população, e uma estirpe unique mais virulenta que ainda não tinha sofrido mutação para se tornar menos perigosa.
Bem, o CDC estima que houve cerca de 350.000 mortes relacionadas ao COVID nos Estados Unidos. Isso começou em fevereiro-março, então não foi um ano completo, mas está relativamente próximo. Não há nenhum resultado possível na Terra em que houvesse 350.000 mortes por COVID em 10-11 meses antes da imunidade pure e que teria havido um aumento “adicional” de 3,2 milhão em apenas 2021 e janeiro-novembro de 2022.
Na verdade, a Organização Mundial da Saúde relata pouco mais de 7 milhões de mortes no complete – de 2020 a 2026. Não nos Estados Unidos, mas no mundo inteiro. Um adicional de 3,2 milhões implica um nível de gravidade que a COVID simplesmente não possui.
O Diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, Anthony Fauci, testemunha perante o Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado sobre a resposta ao COVID-19 em Washington, DC, em 4 de novembro de 2021. (Chip Somodevilla/Getty Pictures)
Mas é assim que os modelos funcionam. Os autores disseram ao modelo para assumir que a COVID mataria uma certa percentagem de pessoas, também disseram ao modelo que as vacinas tinham uma certa percentagem de eficácia e, assim, obtiveram o resultado que desejavam.
WATCHDOG TEM ALVO ACADEMIAS NACIONAIS FINANCIADAS PELO CONTRIBUINTE SOBRE GASTOS COM DEI, CLIMA E TRANSGÊNEROS
Em 2021, o CDC estimou aproximadamente 460.000 mortes relacionadas com a COVID nos Estados Unidos, com cerca de 244.000 em 2022. Esta avaliação implica que mais de 4 milhões de pessoas teriam morrido de COVID em menos de dois anos. Isso representa 1,22% de toda a população dos EUA em 2021-2022. Só que sabemos, a partir de pesquisas reais relacionadas com dados, que a taxa de mortalidade por infecção da COVID foi muito inferior a isso.
Como o estudo concluiu, “A mediana do IFR foi de 0,0003% aos 0-19 anos, 0,002% aos 20-29 anos, 0,011% aos 30-39 anos, 0,035% aos 40-49 anos, 0,123% aos 50-59 anos e 0,506% aos 60-69 anos.”
É simplesmente impossível que 1,22% da população dos EUA morra de COVID em dois anos porque a COVID não é mortal o suficiente para que isso aconteça.
A outra afirmação, de que 120 milhões de casos foram evitados, é, mais uma vez, impossível. Por que? Porque o COVID infecta todos, independentemente do estado de vacinação. É por isso que lugares como a Coreia do Sul confirmaram que quase 70% da sua população contraiu COVID, a grande maioria em 2021-2022, apesar das taxas de vacinação serem superiores a 90%. Ou outro estudo da Dinamarca que descobriu que quase 70% da população contraiu COVID numa questão de meses entre 2021-2022, apesar das taxas de vacinação serem superiores a 90%.
As estimativas de hospitalização são igualmente absurdas, o que implica que um em cada 18 adicional Os americanos teriam necessitado de hospitalização por COVID de dezembro de 2020 a novembro de 2022. O número actual period de aproximadamente 4,6 milhões, o que significa que a estimativa complete de hospitalizações teria sido de 23,1 milhões de hospitalizações ou quase 7% da população dos EUA. 1 em 14. Isso é obviamente uma loucura.
O presidente eleito Joe Biden recebe a segunda dose da vacina Pfizer-BioNTech Covid-19 no Hospital Christiana em Newark, Del., em 11 de janeiro de 2021. A vacina é administrada pelo enfermeiro-chefe executivo Ric Cuming. (Jim Watson/AFP)
Este é o problema dos académicos, dos especialistas e das ONG. Todos queriam uma manchete. Eles queriam um resultado. Eles se certificaram de que conseguiriam. Estes especialistas incluíram contributos no seu modelo que simplesmente não eram apoiados por quaisquer dados ou provas razoáveis, porque queriam que o modelo mostrasse que as vacinas contra a COVID salvaram um enorme número de vidas, hospitalizações, mortes, bem como dinheiro. Isso é o que eles conseguiram. E eles se desacreditaram no processo.
ZERO besteira. APENAS DAKICH. LEVE O PODCAST DON’T @ ME NA ESTRADA. BAIXE AGORA!
Ah, e por falar em dinheiro, todo o gasto do governo dos EUA em 2021 foi de 6,82 biliões de dólares e 6,27 mil milhões de dólares em 2022. Eles pensaram que as vacinas pouparam 1,15 biliões de dólares só em gastos com saúde nesse período.
Este deve ser um dos piores modelos já criados.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
É claro que veio de especialistas em saúde altamente credenciados e de uma ONG poderosa.
Claro que sim.
