O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer (R), e o presidente dos EUA, Donald Trump (L), apertam as mãos enquanto Starmer termina sua declaração de abertura e passa a palavra a Trump em um evento de negócios em Chequers, em Aylesbury, centro da Inglaterra, em 18 de setembro de 2025, no segundo dia da segunda visita de Estado do presidente dos EUA.
Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Imagens Getty
Há um ano, o Reino Unido estava a negociar um acordo comercial com Washington e o carinho do presidente Donald Trump pelo país, terra natal da sua mãe, sugeria uma perspectiva positiva para os laços diplomáticos invulgarmente estreitos entre os dois países.
A Grã-Bretanha foi o primeiro país a assinar um pacto comercial com os EUA em Maio de 2025, desfrutando de relações notavelmente boas com a Casa Branca e o seu líder inconstante, apesar das suas diferenças políticas com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, líder do Partido Trabalhista de esquerda e antigo advogado de direitos humanos.
Mas um ano depois, as coisas parecem diferentes.
As políticas tarifárias do presidente, as ameaças provocativas contra a Gronelândia (um território semiautónomo da Dinamarca, aliada da NATO) e a guerra contra o Irão puseram à prova velhas alianças.
Trump criticou os aliados da NATO por não apoiarem operações militares contra o Irão e destacou o Reino Unido em explicit, denegrindo as suas políticas militares, internas e externas, e questionando a sua lealdade.
Como é o relacionamento? É a relação onde: quando pedimos ajuda, eles não estavam lá. Quando precisávamos deles, eles não estavam lá. Quando não precisávamos deles, eles não estavam lá. E eles ainda não estão lá.
Presidente dos EUA, Donald Trump
Mesmo enquanto o rei Carlos III e a rainha Camilla se preparam para uma visita de estado aos EUA no last de Abril, Trump alertou esta semana que o acordo comercial do Reino Unido, que lhe garantiu uma tarifa básica de importação de 10%, poderia ser rasgado.
“Demos a eles um bom acordo comercial. Melhor do que eu precisava. O que sempre pode ser mudado. Mas demos a eles um acordo comercial que foi muito bom porque eles estão tendo muitos problemas”, afirmou. Trump disse à Sky Newsacrescentando que, embora goste de Starmer, o “relacionamento especial” EUA-Reino Unido “foi melhor”.
“É triste”, disse Trump.
O Reino Unido gosta de descrever os seus laços com os EUA como uma “relação especial”, uma frase cunhada por Winston Churchill em 1946. A relação pareceu invulgarmente forte em momentos da história recente, como nas presidências de Ronald Reagan e George W. Bush, que se basearam em fortes relações pessoais com os primeiros-ministros Margaret Thatcher e Tony Blair, respectivamente.
Trump disse num submit do Fact Social: “Como é o relacionamento? É o relacionamento onde: quando lhes pedimos ajuda, eles não estavam lá. Quando precisávamos deles, eles não estavam lá. Quando não precisávamos deles, eles não estavam lá. E eles ainda não estão lá.”
Ele, no entanto, descreveu o rei esta semana como uma “pessoa maravilhosa” um “amigo” que ele respeita “muito”.
A Sky Information observou, no entanto, que as visitas do monarca ocorrem sob orientação do governo britânico.
Reino Unido encontrando sua voz?
Starmer e a ministra das finanças Rachel Reeves disseram que o Reino Unido não conseguirá “arrastado para” a guerra do Irão, que não é popular entre os líderes europeus.
Starmer reforçou a sua posição na quarta-feira, quando lhe pediram para comentar a ameaça de Trump de retirar o acordo comercial, dizendo aos legisladores que “não vai ceder” à pressão da Casa Branca. Os seus comentários foram feitos antes de sexta-feira, quando o Irão declarou o Estreito de Ormuz completamente aberto ao tráfego comercial durante o cessar-fogo entre Israel e o Líbano.
“Não estou convencido de que este conflito tenha tornado o mundo um lugar mais seguro”, disse Reeves em Fórum Invest in America da CNBC no início desta semana, quando questionado sobre a guerra. “Não ficou claro nas últimas seis semanas qual é exatamente o objetivo deste conflito”, acrescentou ela.
Ela descreveu a guerra como um “erro”.
Trump vê a relutância europeia em ajudar as operações militares no Irão como deslealdade e ingratidão, particularmente no contexto do apoio dos EUA à Ucrânia. Entretanto, os homólogos do Reino Unido e da Europa estão descontentes com os danos adicionais sofridos pelas suas economias na sequência dos impactos causados pelas tarifas e pela guerra na Ucrânia.
Starmer, Reeves e o Banco de Inglaterra tinham apostado que as pressões inflacionistas persistentes finalmente desapareceriam e que a economia começaria a recuperar, com as taxas de juro a descer, aliviando o fardo do custo de vida para as famílias e as empresas.
Contudo, a guerra de Trump contra o Irão acabou com isso. O Reino Unido é um importador líquido de energia e o aumento world dos preços da energia, causado pelo encerramento efectivo do Estreito de Ormuz, deverá afectar duramente a sua economia.
Reeves disse a Sara Eisen da CNBC na quarta-feira que “em primeiro lugar, em minha mente, estão as famílias e as empresas no Reino Unido que estão tendo que lidar com preços mais altos e custos de empréstimos mais altos hoje por causa deste conflito”.

O Reino Unido sente fortemente, disse ela, que “a desescalada é agora a principal prioridade para reabrir o Estreito de Ormuz, para que os navios possam viajar livremente e com segurança através desse estreito, para que possamos devolver o petróleo e o gás ao mercado world e começar a reduzir as taxas de juro”. [regarding borrowing costs] que aumentaram nas últimas seis semanas.”
Reeves disse que os EUA e o Reino Unido ainda desfrutam de um “relacionamento muito bom”, acrescentando: “Nem sempre temos que concordar em tudo”.
O governo britânico espera que a visita do estado actual, que ocorre sob a direção do governo do Reino Unido, possa suavizar quaisquer rugas no relacionamento. Um porta-voz do Palácio de Buckingham disse esta semana que a viagem reconheceria “os desafios que o Reino Unido, os Estados Unidos e os nossos aliados enfrentam em todo o mundo”.
“Esta visita é um momento para reafirmar e renovar os nossos laços bilaterais à medida que enfrentamos esses desafios em conjunto, no interesse nacional do Reino Unido.”













