Um homem trabalha em um pôster do Cockroach Janta Social gathering (CJP) antes do protesto do CJP em 6 de junho, em Mumbai, Maharashtra, em 3 de junho de 2026. | Crédito da foto: PTI
O Tribunal Superior de Delhi na sexta-feira (5 de junho de 2026) recusou-se a ouvir uma petição levantando questões de lei e ordem decorrentes do apelo do grupo digital Cockroach Janta Social gathering para um protesto no Jantar Mantar em Nova Delhi no sábado.
O advogado da ‘Fundação Save India’ mencionou o apelo para uma audiência urgente antes de um período de férias dos juízes Saurabh Banerjee e Amit Sharma. A Bancada, no entanto, recusou-se a listar o caso.
No início deste mês, o fundador do Partido Cockroach Janta, Abhijeet Dipke, convocou apoiadores e estudantes a se juntarem ao seu protesto em Delhi para exigir a renúncia do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, por supostas faltas relacionadas aos exames.
Leia também | Interpretando a ‘ascensão’ da Festa Barata Janta
Dipke também pediu aos apoiadores que se juntassem a ele no aeroporto no sábado.
O Cockroach Janta Social gathering, um movimento de mídia social liderado por jovens, ganhou força desde a sua formação e foi apoiado por muitas figuras públicas.
O peticionário, em seu apelo, buscou a implantação de “medidas preventivas, regulatórias e de controle de multidões imediatas” no aeroporto IGI, nas estações de metrô e nos pontos de entrada das rodovias.
Também solicitou instruções às autoridades para “restringir, common ou realocar a reunião programada” para manter a ordem pública e garantir que infra-estruturas vitais e serviços de emergência, como hospitais, estações ferroviárias, o tribunal superior e o Supremo Tribunal, funcionem sem comprometer a segurança pública.
O apelo alegava que o Partido Barata Janta transformou a juventude num “contingente não regulamentado” ao “utilizar servidores ligados ao estrangeiro para executar uma agenda de desestabilização institucional transnacional”.
Exigiu que a mobilização de sábado fosse transferida para um native alternativo designado ou fosse estritamente regulamentada com videografia abrangente dos procedimentos para garantir que aqueles que estão a “instigar” de “jurisdições estrangeiras”, incluindo os EUA e a Austrália, sejam impedidos de comprometer a segurança do aeroporto e a maquinaria essencial de emergência.
Publicado – 05 de junho de 2026 13h09 IST
