O Tribunal Superior de Delhi deve ouvir na terça-feira uma ação movida por membros do Delhi Gymkhana Membership contra a ordem do Centro pedindo ao clube que entregue suas instalações ao governo até 5 de junho.
O Centro pediu ao clube em Delhi de Lutyens que entregasse suas instalações, citando que o terreno de 27,3 acres period necessário para “fortalecer e proteger a infraestrutura de defesa”.
‘Razões vagas’
Vijay Khurana, um membro do Gymkhana Membership de 79 anos que entrou com a ação, disse que as “razões vagas e generalizadas” de infraestrutura de defesa e segurança apresentadas pelo Centro eram apenas uma “farsa” e a medida foi uma “tentativa de efetuar despejo forçado” em vez de seguir o devido processo authorized. A aquisição ocorre por meio de um “projeto premeditado e coordenado” e não por qualquer “requisito público genuíno ou emergente”, afirmava o apelo.
Procura impedir o governo central de “determinar ilegalmente” os direitos de arrendamento perpétuos do Gymkhana Membership e evitar qualquer desapropriação forçada das instalações históricas situadas em 2, Safdarjung Highway, adjacente à residência do Primeiro Ministro em Lok Kalyan Marg.
A ação afirma que neste caso é necessária uma tutela provisória urgente, alegando que o Centro ameaçou tomar posse do terreno no dia 5 de junho através de “medidas de coação” e assistência policial, o que resultará numa situação “irreversível” e “irreparável”.
Na ação, o Sr. Khurana enfatizou que o Delhi Gymkhana Membership e seus membros investiram recursos substanciais no desenvolvimento, manutenção e modernização do clube. O apelo também afirmava que o aviso do Centro, datado de 22 de Maio, não prevê qualquer compensação nem estabelece um “objectivo público genuíno” em termos da escritura de arrendamento perpétuo para extinguir unilateralmente os direitos “centenários”.
Em 2022, o Tribunal Nacional de Direito Societário permitiu a nomeação de 15 diretores nomeados pelo governo para o comitê geral do clube depois que o Ministério de Assuntos Corporativos apresentou uma contestação alegando opressão e má gestão em seus assuntos.
Publicado – 26 de maio de 2026 01h36 IST
