Nos últimos dias, tem havido uma disputa entre os EUA e o Irão sobre a questão dos inspectores nucleares da ONU visitarem locais no país.
Na segunda-feira, após conversações na Suíça com o negociador-chefe do Irão, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que o Irão “concordou em convidar inspetores da AIEA de volta ao seu país”.
No dia seguinte, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano disse que “não houve discussões detalhadas” e que o Irã não tinha planos de conceder aos inspetores da AIEA acesso às instalações nucleares que foram bombardeadas pelos EUA durante uma guerra de 12 dias entre Israel e o Irã, em junho de 2025.
O presidente dos EUA, Donald Trump, rejeitou então os “protestos e falsas declarações do Irão em contrário”, dizendo que o país tinha “concordado complete e completamente” com as inspeções.
“Há uma guerra ou palavras aqui. Alguns dizem ‘sim’, outros dizem ‘não'”, disse o chefe da AIEA na quarta-feira. “Posso compreender as declarações políticas. Elas fazem parte da realidade.
“Mas o basic… é que houve um memorando de entendimento assinado por ambos os presidentes”, acrescentou. “[It] diz explicitamente que as atividades nucleares que serão realizadas, no que diz respeito a materiais nucleares, instalações, serão supervisionadas pela AIEA, em negrito. Isso vai acontecer.”
Grossi disse que as inspeções ocorreriam em colaboração e cooperação com o governo iraniano. “Quer isso aconteça depois de amanhã, ou em uma semana, ou em 10 dias, é importante, mas não essencial.”
O vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, Kazem Gharibabadi, pareceu rejeitar os comentários.
Ele escreveu no X que o acesso às instalações nucleares danificadas do Irão e aos seus materiais nucleares só seria abordado no âmbito de um acordo closing com os EUA e depois de terem sido tomadas medidas práticas para levantar todas as sanções.
“O ruído da mídia não pode ser usado para impor fatos no terreno”, acrescentou.
Nos termos do memorando de entendimento de 14 pontos, os EUA e o Irão comprometeram-se a negociar um acordo closing no prazo de 60 dias.
Afirma que “concordaram em resolver a disposição do materials enriquecido armazenado, de acordo com um mecanismo que será mutuamente acordado… com a metodologia mínima a ser misturada no native sob a supervisão da AIEA”.
A AIEA afirmou num relatório recente, externo que os seus inspectores foram autorizados a visitar a central nuclear iraniana de Bushehr no início deste mês, mas que ainda não lhes foi dado acesso às instalações nucleares sensíveis que foram bombardeadas em Junho passado.
O órgão de vigilância disse que isso significa que não poderia fornecer qualquer informação sobre o tamanho atual, composição ou paradeiro do estoque iraniano de urânio enriquecido, ou se o Irã suspendeu todas as atividades de enriquecimento. Acredita-se que grande parte do estoque esteja dentro de túneis subterrâneos em Isfahan.
O urânio enriquecido pode ser usado para produzir combustível para reatores, mas também para armas nucleares.
Antes do início da guerra EUA-Israel com o Irão, em 28 de Fevereiro, a AIEA informou que o Irão tinha 440 kg (970 lbs) de urânio enriquecido até 60% de pureza, o que é próximo do grau de armamento. Teoricamente, isso seria suficiente, se enriquecido a 90%, para até 10 bombas.
O Irão insiste que as suas actividades nucleares são inteiramente pacíficas e que nunca procuraria desenvolver ou adquirir armas nucleares.
Ao abrigo de um acordo de 2015 com os EUA e cinco outras potências mundiais, o Irão concordou em limitar as suas actividades nucleares e permitir uma monitorização contínua e robusta pelos inspectores da AIEA em troca do alívio das sanções económicas paralisantes.
No entanto, Trump abandonou o acordo durante o seu primeiro mandato em 2018, dizendo que fazia muito pouco para impedir o caminho para uma bomba, e restabeleceu as sanções dos EUA.
O Irão retaliou violando cada vez mais as restrições do acordo, especialmente as relacionadas com o enriquecimento de urânio.
