A guerra Rússia-Ucrânia entrou em território desconhecido. Mais de quatro anos depois de as forças russas terem atravessado a Ucrânia em Fevereiro de 2022, o conflito já dura mais do que a Primeira Guerra Mundial, o conflito international que durou de 1914 a 1918 e ficou conhecido como a Grande Guerra.De acordo com um relatório do NYT, a guerra atingiu 1.569 dias, ultrapassando a duração da Primeira Guerra Mundial. O que começou como uma operação militar que o Kremlin acreditava que deixaria Kiev de joelhos em poucos dias, evoluiu para o conflito mais longo e sangrento da Europa desde a Segunda Guerra Mundial.Em 2022, Moscovo esperava uma vitória rápida. Em vez disso, a invasão transformou-se num confronto prolongado e dispendioso, remodelando o cenário de segurança da Europa e desafiando quase todas as previsões iniciais sobre a sua trajetória.Até agora, foram feitas inúmeras tentativas para acalmar as tensões entre Moscovo e Kiev. Ninguém conseguiu aproximar a guerra de uma paz duradoura.O comandante-em-chefe norte-americano, Donald Trump, que muitas vezes se apresentou como um negociador capaz de resolver alguns dos conflitos mais difíceis do mundo, também procurou desempenhar o papel de mediador.No entanto, o problema da Ucrânia revelou-se muito mais obstinado do que se esperava.Num dos momentos diplomáticos mais observados do conflito, Trump estendeu o tapete vermelho para o homólogo russo, Vladimir Putin, no Alasca, recebendo-o em solo americano pela primeira vez em uma década.A ótica incluía apertos de mão, conversas bilaterais, aparições conjuntas e promessas de engajamento. Mas quando as câmeras foram desligadas, pouca coisa mudou no campo de batalha.Putin regressou a Moscovo e a máquina de guerra continuou em movimento.Zelenskyy, entretanto, continuou a viajar entre as capitais em busca de apoio. Dependente da ajuda militar ocidental e da assistência financeira para sustentar a resistência da Ucrânia, o líder ucraniano fez repetidas visitas a Washington.No entanto, algumas dessas visitas geraram tanta discussão sobre o seu traje característico de guerra como sobre a substância da diplomacia, um lembrete de como o simbolismo muitas vezes competiu com a estratégia na narrativa pública em torno da guerra.
A aposta de Putin, a resistência de Zelenskyy
A guerra entre o presidente russo Vladimir Putin, o antigo oficial do KGB que dominou a política russa durante mais de duas décadas, e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, o comediante que se tornou político e que se tornou o rosto da resistência ucraniana durante a guerra, estendeu-se muito além das expectativas iniciais.Poucos teriam previsto que a Ucrânia, um país fora da NATO e sem armas nucleares, seria capaz de resistir ao poder militar da Rússia durante tanto tempo.Da mesma forma, é pouco provável que o Kremlin tenha previsto que uma campanha que deveria durar dias ou semanas ainda estaria em curso mais de quatro anos depois.A Rússia lançou a invasão procurando trazer a Ucrânia firmemente para dentro da sua esfera de influência. No entanto, a resistência de Kiev, apoiada por um extenso apoio militar e financeiro ocidental, transformou o conflito numa guerra opressiva de desgaste, consumindo vidas, recursos e capital político em vasta escala.“Pensei que talvez dois ou três anos, e então os políticos encontrariam algum tipo de consenso”, disse ao The New York Occasions um soldado ucraniano identificado apenas pelo seu indicativo de chamada “França”.Em vez disso, a guerra continua sem um fim claro à vista.
Ecos da Primeira Guerra Mundial
Durante anos, analistas e observadores militares compararam a guerra na Ucrânia com a Primeira Guerra Mundial.As semelhanças são difíceis de ignorar: guerra de trincheiras, ataques brutais de infantaria, baixas surpreendentes e a luta incansável por ganhos territoriais incrementais.The Economist descreveu o aniversário como um “marco sombrio”, mencionando a ironia de que um conflito que muitos esperavam durar apenas alguns dias já sobreviveu à guerra que as pessoas em 1914 acreditavam que “terminaria no Natal”.Os paralelos vão além da duração. Então, como agora, os planeadores militares anteciparam vitórias rápidas. Em vez disso, os soldados viram-se presos numa guerra prolongada, lutando não só contra o inimigo, mas também contra a exaustão, a incerteza e as tecnologias militares em rápida evolução. Onde metralhadoras, tanques e gás mostarda transformaram a guerra há um século, os drones, os ataques de precisão e a vigilância digital definem o campo de batalha moderno.Além disso, para muitos ucranianos, as origens da guerra vão além de 2022. Eles remontam o conflito a 2014, quando a Rússia anexou a Crimeia e os separatistas apoiados por Moscovo iniciaram combates no leste da Ucrânia. Visto através dessa lente, o conflito já dura mais de uma década.
Procure pela paz
Apesar do marco simbólico, a paz permanece ilusória.De acordo com o The Economist, os recentes desenvolvimentos no campo de batalha melhoraram marginalmente a posição da Ucrânia. Os ataques de drones ucranianos estão a atingir mais profundamente o território russo, enquanto a Europa prepara uma assistência financeira substancial para Kiev, mesmo quando o apoio americano parece menos certo do que antes.No entanto, os esforços diplomáticos continuam estagnados. Putin mostrou pouca vontade de se envolver em negociações significativas, apesar dos repetidos apelos da Ucrânia e dos seus aliados ocidentais. A guerra continua sem que nenhum dos lados pareça disposto a fazer as concessões necessárias para um avanço.
Lições de Versalhes
Para o The Economist, as lições do rescaldo da Primeira Guerra Mundial podem, em última análise, revelar-se tão importantes como as lições da própria guerra.O Tratado de Versalhes pôs fim aos combates em 1919, mas deixou para trás queixas e tensões não resolvidas que contribuíram para outro conflito international ainda mais devastador, duas décadas depois. Essa história, argumenta a publicação, deverá pesar fortemente sobre os decisores políticos que procuram pôr fim à guerra na Ucrânia.É pouco provável que um acordo futuro se assemelhe a uma vitória decisiva de qualquer um dos lados. A Rússia não é um Estado derrotado que enfrenta a rendição incondicional, enquanto os aliados da Ucrânia acabarão por enfrentar questões difíceis que envolvem território, sanções, reconstrução e garantias de segurança a longo prazo.O desafio será construir uma paz que evite conflitos futuros, em vez de apenas congelar o precise.
Sem fim à vista
Mais de quatro anos após o início da invasão, a guerra já transformou a Europa.A guerra testou a unidade ocidental, fortaleceu a identidade nacional ucraniana e expôs os limites das previsões militares.Acima de tudo, serve como um lembrete de que as guerras muitas vezes sobrevivem às ambições, pressupostos e prazos daqueles que as iniciam.
