Bragg (D) investiga Trump violou as leis de financiamento de campanha usando o que pareciam ser taxas legais de rotina para reembolsar Cohen Daniels.
Se Bragg pretende indiciar o ex-presidente – uma medida que parece provável com base na recente convocação de Trump para que ele compareça a um grande júri – ele enfrentará vários obstáculos potenciais, dizem analistas jurídicos. Seria incomum para um promotor alegar uma violação da lei federal, em vez da lei estadual de financiamento de campanha, como base para elevar um caso de contravenção de contravenção a crime. Mas é incomum que um candidato presidencial seja processado por violar as leis de financiamento de campanha estaduais – em oposição às federais.
De qualquer maneira, Bragg deve confiar no testemunho de Cohen, um ferrenho crítico de Trump que cumpriu pena na prisão por lavagem de dinheiro de Stammy Daniels, evasão fiscal e mentira ao Congresso. Trump planeja construir imóveis na Rússia Os advogados de defesa de Trump podem usar esses fatos para minar a credibilidade de Cohen perante um júri.
“Se houver uma acusação, estou ansioso para ver como DA Bragg enquadra suas alegações”, disse Jerry H. disse Goldfeder. “O que parece não examinado é que um promotor estadual está pendurando o chapéu em um crime estadual para processar um candidato federal.”
Embora muitos candidatos políticos e outras autoridades tenham sido indiciados e condenados, nenhum ex-presidente jamais foi acusado – e para alguns, isso não atrapalhou suas carreiras políticas. Trump, que fracassou em sua tentativa de reeleição em 2020, busca a Casa Branca novamente em 2024.
Bragg deu a Trump até quinta-feira para decidir se comparecerá a um grande júri – se o advogado do homem souber de um grande júri e notificar o promotor distrital, o julgamento terá uma chance no tribunal estadual de Nova York. ser convidado.
Especialistas jurídicos disseram que estender uma intimação do grande júri a um réu em potencial geralmente é a última coisa que acontece em um julgamento do grande júri. É considerado muito arriscado para qualquer réu testemunhar em um grande júri.
“Alvin Bragg, por suas ações, deixa claro que está a um passo de acusar Trump”, disse o antecessor de Bragg, Cyrus R. disse Karen Friedman-Agnifilo, que atuou como promotora-chefe adjunta de Vance Jr. (D). .
Na sexta-feira, Cohen se reuniu com o escritório do promotor distrital pela 20ª vez A investigação sobre Trump começou em 2019, quando Vance era o promotor distrital. O objetivo era um “ensaio geral” para a aparição de Cohen na segunda-feira, disse uma pessoa com conhecimento da sessão sob condição de anonimato para discutir o processo confidencial.
Sob Vance, o caso Daniels foi referido internamente como o “caso zumbi”, uma aparente referência ao seu status sem vida. Em vez disso, os promotores abriram um processo de evasão fiscal contra a Trump Organization, empresa familiar do ex-presidente, que resultou na condenação da empresa em dezembro. O diretor financeiro de longa data da Trump Organization, Alan Weiselberg, também foi acusado Ele confessou o crime.
Depois que a acusação fiscal foi arquivada, a equipe de Vance interveio para investigar se Trump e sua empresa enganaram credores e seguradoras ilegalmente, inflaram os valores das propriedades para obter melhores taxas e depois reduziram esses valores para reduzir sua responsabilidade fiscal. Nem Vance nem Bragg buscaram uma acusação do grande júri sobre essas acusações. Mas a procuradora-geral de Nova York, Letitia James (D), entrou com uma ação civil de US$ 250 milhões no ano passado contra Trump, sua família e a Organização Trump.
Quaisquer acusações que Bragg busque no caso de Daniels serão relativamente de baixo nível. Ele também pode enfrentar uma acusação de falsificação de registros comerciais, o que envolve a criação de documentos falsos para ocultar ou cometer outro crime.
Trump, depois de deixar a Casa Branca, está separadamente sob investigação criminal do Departamento de Justiça por lidar com material altamente confidencial em sua casa e clube privado na Flórida, Mar-a-Lago; e o Departamento de Justiça e o promotor distrital do condado de Fulton, Geórgia, por seus esforços para bloquear a vitória do presidente Biden nas eleições de 2020.
Na audiência em Nova York, o advogado de Cohen, Lanny Davis, disse que a investigação de seu cliente sobre os pagamentos feitos a Daniels pelo próprio Departamento de Justiça de Trump cinco anos atrás lançaria as bases para qualquer caso que Bragg escolhesse contra o ex-presidente.
Documentos apresentados por promotores federais no caso de Cohen alegam que ele pagou a Daniels por ordem de Trump. Trump não foi acusado nesse caso, mas seu suposto papel foi estabelecido nos registros do tribunal. O Departamento de Justiça tem uma política de longa data de não indiciar um presidente em exercício, e o escritório do procurador dos EUA em Manhattan não reexaminou o caso desde que Trump deixou o cargo.
Embora o apelo de Cohen tenha sido uma violação admitida das leis de campanha, a questão de saber se o dinheiro pago a Daniels era uma doação nunca foi litigada. Trump diz ter sido vítima de extorsão Afirma-se no inquérito que a doação a ela não pode ser considerada doação.
Os promotores também terão o ônus de provar que Trump violou a lei eleitoral, o que significa mostrar que Trump estava pessoalmente ciente das regras. As leis eleitorais são complexas e os candidatos geralmente contam com advogados versados em questões de financiamento de campanha.
O ex-presidente também pode usar um livro recém-publicado por um ex-promotor do gabinete de Praga para tentar reduzir as acusações contra Daniels. Mark Pomerantz, que deixou o escritório do promotor distrital no ano passado para protestar contra a decisão de Bragg de não buscar acusações de fraude com base em avaliações de propriedades, inclui discussões internas sobre não prosseguir com acusações contra Trump relacionadas a Daniels no livro.
