Washington
CNN
–
O presidente da Câmara, Mike Johnson, anunciou na quarta-feira que vai manter o seu plano de colocar projetos de ajuda externa, incluindo financiamento para a Ucrânia, no chão, depois de enfrentar uma pressão considerável de adversários ferozes.
“Após contribuições e debates significativos dos membros, o Comitê de Regras da Câmara divulgará hoje em breve o texto de três projetos de lei que financiariam os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos e os aliados em Israel, no Indo-Pacífico e na Ucrânia, incluindo um sistema de crédito para ajuda e melhorias estratégia e responsabilidade”, disse Johnson no memorando.
O pacote de três partes é semelhante ao projecto de lei do Senado em vários aspectos importantes, incluindo pouco mais de 9 mil milhões de dólares em ajuda humanitária a Gaza e outras zonas de conflito em todo o mundo, uma linha vermelha para os Democratas.
Os projectos de lei, no seu conjunto, incluem cerca de 95 mil milhões de dólares em ajuda – o mesmo montante incluído no projecto de lei do Senado – com 10 mil milhões de dólares em ajuda económica à Ucrânia como empréstimos reembolsáveis. Esta ajuda específica é um pagamento direto para ajudar o governo ucraniano a continuar a operar durante a guerra.
Esses empréstimos cobrem cerca de 7,9 mil milhões de dólares em ajuda económica à Ucrânia e outros 1,6 mil milhões de dólares em ajuda à Europa, Eurásia e Ásia Central, tendo o presidente feito um acordo com Kiev para reembolsar os fundos. Segundo fonte familiarizada com o assunto, a administração pode cancelar o empréstimo se assim desejar.
No geral, o projeto de lei enviaria 61 mil milhões de dólares à Ucrânia e aos parceiros regionais, incluindo 23 mil milhões de dólares para reabastecer as reservas dos EUA. Isto inclui 26 mil milhões de dólares para Israel e 8 mil milhões de dólares para a região Indo-Pacífico. libertação Do Comitê de Dotações da Câmara.
A luta sobre os projetos de lei – e a possibilidade de membros da ala direita do Partido Republicano tentarem impeachment de Johnson – somam-se à pressão mais intensa que o presidente da Câmara enfrentou sobre o seu futuro no seu curto mandato. O deputado Thomas Massey, de Kentucky, disse na terça-feira que co-patrocinaria a moção de renúncia da deputada Marjorie Taylor Green, o que expulsaria Johnson do cargo de porta-voz, e o orador disse desafiadoramente aos repórteres que, se fosse aprovado, ele não renunciaria.
Quando questionado por Jake Tapper da CNN no programa “The Lead”, por que os pacotes de ajuda externa dados à Ucrânia não foram quebrados meses atrás. Necessidade desesperada de ajudaJohnson disse: “Quando você tem a menor maioria na história americana, leva muito tempo para socializar e construir consenso”.
“Olha, sabemos qual é o calendário”, acrescentou. “Sabemos da urgência na Ucrânia e em Israel, e vamos defender o nosso aliado mais próximo e querido amigo, Israel, e vamos defender a liberdade e garantir que Vladimir Putin não marche na Europa .”
Johnson pareceu recusar ameaças de impeachment, insistindo que “nem estava pensando em uma moção para desocupar”.
“É uma questão prática aqui que acho que tem sido abusada nos últimos tempos”, disse ele. “Talvez em algum momento possamos mudar isso, mas agora tenho que fazer o meu trabalho e todos os meus colegas o fazem.”
A estrutura de crédito em torno da ajuda surge após uma reunião e conferência de imprensa com Johnson e o ex-presidente Donald Trump. Ele disse em fevereiro que os EUA deveriam acabar com a ajuda externa, a menos que seja estruturada como dívida. Naquele fim de semana, Johnson recebeu total apoio de Trump num momento crítico do seu discurso.
Johnson anunciou na noite de segunda-feira que a Câmara aprovaria projetos de lei separados esta semana para fornecer ajuda a Israel e à Ucrânia, atendendo aos apelos da extrema direita para manter as questões separadas. Mas segundo fontes familiarizadas com o assunto, o produto final deverá ser um grande pacote que será enviado ao Senado. Os democratas insistem nisso como condição para o seu apoio, embora seja uma prática misteriosa que irrita a direita republicana.
O orador enfrenta uma pressão crescente – e não apenas de membros da sua direita – para fazer alterações no pacote de ajuda externa proposto no início desta semana. Com os membros conservadores do House Freedom Caucus soando o alarme sobre a segurança das fronteiras e projetos de lei de ajuda externa desde a reunião do caucus de terça-feira, o clamor agora se espalhou pelas fileiras.
Representante do moderado Partido Republicano de Nova York. Nicole Malliotakis disse ao presidente da Câmara na quarta-feira para “voltar a Biden e Schumer e dizer-lhes que precisamos de ações de segurança nas fronteiras para fornecer ajuda externa”. Numa carta aos membros, Johnson disse que está propondo um projeto de lei de imigração que se parece muito com o HR 2 da Câmara.
Muitos republicanos de extrema direita na Câmara rejeitaram rapidamente o projeto de lei fronteiriça, que Johnson anunciou que seria incluído nos projetos de ajuda externa que deveriam ser votados no sábado, dissipando qualquer esperança de que as regras fronteiriças apaziguassem a ala direita do presidente da Câmara.
O projeto de lei fronteiriço, que incluía disposições fundamentais de outro pacote fronteiriço aprovado pela Câmara e que morreu no Senado, foi visto por Johnson como um exercício de mensagens numa tentativa de apaziguar as exigências dos seus colegas na fronteira, que claramente não pareciam ser trabalhando.
Greene, que está liderando o esforço para destituir Johnson, disse a X: “Você está seriamente em descompasso com os republicanos ao continuar a aprovar projetos de lei que dependem dos democratas. Todo mundo vê isso. ”
Os conservadores da linha dura rapidamente irritaram Johnson pela sua decisão de dar à Ucrânia milhares de milhões de dólares em ajuda, e alertaram em voz alta que isso lhe poderia custar o emprego.
Um representante furioso do Texas. Chip Roy disse que ficou “extremamente decepcionado” com o orador e que “passou a graça”.
“Preciso de um pouco mais de tempo hoje, mas não é bom”, disse Roy à CNN quando questionado se era hora de deixar o escritório.
Firebrand Florida Rep. Matt Gaetz classificou a decisão de Johnson de avançar com projetos de ajuda externa equivalente a “capitulação”, prometendo votar contra o pacote e trabalhar duro para pressionar outros a não apoiarem a medida. Outros republicanos também expressaram raiva e não descartaram a votação contra Johnson em moções processuais que poderiam suspender o projeto.
Com os republicanos controlando a Câmara apenas por uma margem mínima, Johnson pode precisar que os democratas aprovem projetos de ajuda externa – e salvem seu cargo se uma moção para desocupar for aprovada.
Os Democratas da Câmara estão à espera de avaliar exactamente até que ponto os votos práticos num pacote de ajuda de 9 mil milhões de dólares para ajuda humanitária a Gaza e outras zonas de conflito em todo o mundo irão ajudar. Entre os milhares de milhões em ajuda humanitária está dinheiro não só para Gaza, mas também para o Sudão, o Haiti e outras áreas, como os Democratas foram rápidos em salientar.
Durante uma reunião na terça-feira, o presidente do Partido Democrata, Hakeem Jeffries, disse que não aceitaria “um centavo” a menos em ajuda humanitária.
O presidente Joe Biden deu na quarta-feira seu primeiro endosso público ao plano apresentado pelo presidente da Câmara, Mike Johnson.
“Apoio fortemente este pacote para garantir um apoio crítico a Israel e à Ucrânia, fornecer a tão necessária ajuda humanitária aos palestinianos em Gaza e promover a segurança e a estabilidade na região Indo-Pacífico. Israel enfrenta ataques sem precedentes do Irão e a Ucrânia enfrenta bombardeamentos contínuos da Rússia, que se intensificaram dramaticamente no último mês”, disse Biden num comunicado.
O secretário da Defesa, Lloyd Austin, instou os legisladores na quarta-feira a aprovarem um pacote de ajuda suplementar para a Ucrânia, dizendo que o estado de batalha na Ucrânia está “começando a mudar um pouco… a favor da Rússia”.
“Sabe, em termos do que acontecerá daqui para frente e por quanto tempo a Ucrânia poderá sustentar seus esforços, acho que já estamos vendo as coisas começarem a mudar a favor da Rússia no campo de batalha”, disse Austin ao Subcomitê de Dotações de Defesa da Câmara.
No entanto, os democratas da Câmara estão divididos sobre se tentarão salvar Johnson Se a tentativa de despejo ocorrer no quarto, os institucionalistas insistem que votar contra a moção de impeachment poderia proteger o órgão do caos meses antes da eleição presidencial. Os membros progressistas, entretanto, alertam que ajudar Johnson agora poderia, em última análise, minar o partido com a sua base, que pode já estar pouco entusiasmada em comparecer às urnas em Novembro.
Representantes democratas. Tom Suozzi e Jared Moskowitz disseram publicamente que não apoiarão uma tentativa de impeachment de Johnson, mas outros democratas – incluindo um que ocupou o mesmo cargo que Johnson – não se mostraram dispostos a assumir tal compromisso.
“Esperemos que isso não aconteça e que possamos cumprir as nossas responsabilidades, como proteger a nossa democracia, proteger e defender a nossa própria democracia.” Ex-presidente Nancy Pelosi disse.
Se Johnson for de facto deposto, isso poderá voltar a desorganizar a Câmara, com zero legislação em debate até que um novo presidente seja eleito.
Esta história foi atualizada na quarta-feira com desenvolvimentos adicionais.
Manu Raju e Piper Hudspeth Blackburn da CNN contribuíram para este relatório.
