A gestão de Liam Rosenior no Chelsea começou com uma série de 11 jogos em 35 dias, durante os quais houve um máximo de apenas quatro dias entre jogos. Com o tempo de treino limitado pelo cronograma, ele fez questão de não tentar mudar muito.
Rosenior explicou seu pensamento após a vitória da FA Cup sobre o Charlton em seu primeiro jogo em janeiro. “Este é um time que venceu a Copa do Mundo de Clubes. Isso foi há cinco meses. Este é um time que venceu a Convention League no ano passado. Eles foram bem treinados.”
O novo treinador principal sentiu que Enzo Maresca deixou bases sólidas taticamente. Olhando para trás, seus primeiros resultados confirmaram isso. O Chelsea venceu oito dos primeiros 11 jogos sob o comando de Rosenior, sendo as únicas derrotas contra o Arsenal na semifinal da Copa Carabao.
Houve alguns ajustes em sua abordagem durante esse período. A preferência de Rosenior por uma imprensa homem a homem muito mais agressiva do que seu antecessor ficou aparente em alguns momentos. Mas no geral ele preferiu um toque leve enquanto navegava em sua agenda agitada.
Esse cronograma foi facilitado após a vitória da FA Cup sobre o Hull em fevereiro, quando a lista de jogos permitia um intervalo de oito dias entre os jogos.
Finalmente, uma oportunidade para Rosenior implementar adequadamente as suas próprias ideias.
“Eu disse aos jogadores da nossa equipe, reunidos na manhã de quinta-feira, que foi a primeira vez que tivemos uma vantagem tática de dois dias em um jogo desde que trabalhei com eles”, disse ele em sua coletiva de imprensa antes do jogo seguinte contra o Burnley, em Stamford Bridge.
“Já se passou um dia. Saia, percorra determinadas situações e cenários, descanse e brinque”, acrescentou. “Quinta-feira foi a primeira oportunidade para falarmos sobre o nosso estilo e o que queremos colocar no jogo, e depois trabalharmos nisso.
“Todo treinador diria que quanto mais tempo você passa com o grupo, mais você pode imprimir o que deseja.”
O problema period que quanto mais tempo Rosenior passava com os jogadores no campo de treinamento, pior parecia o Chelsea.
O jogo contra Burnley terminou com um empate de 1 a 1 amargamente decepcionante. Dois meses depois, Rosenior foi demitido depois de vencer apenas três dos 12 jogos desde a vitória sobre o Hull. E duas dessas vitórias vieram contra adversários das ligas inferiores em Wrexham e Port Vale.
Ele sai com o Chelsea depois de perder cinco jogos consecutivos no campeonato sem marcar pela primeira vez desde 1912. Ele não é o único culpado, é claro. A situação do Chelsea é uma história de má gestão de cima para baixo. Mas o padrão de desempenho que piorava à medida que passavam mais tempo no campo de treinamento prejudicava seus esforços.
Após o jogo contra o Burnley, o Chelsea sofreu a terceira derrota para o Arsenal sob o comando de Rosenior, após a pausa internacional em fevereiro. As derrotas para Manchester Metropolis e Manchester United em abril ocorreram após semanas ininterruptas de preparação.
A programação foi liberada, mas as apresentações ficaram mais confusas.
Em abril, as rachaduras começaram a aparecer, com Enzo Fernandez fazendo seu apelo ao Actual Madrid durante a pausa internacional de março e Marc Cucurella questionando publicamente a decisão de demitir Maresca enquanto estava na Espanha.
A autoridade de Rosenior também foi prejudicada pelo que aconteceu em campo. Seu compromisso com um sistema agressivo de marcação homem a homem foi feito para parecer ingênuo em uma derrota embaraçosa por 8 a 2 no whole para o Paris Saint-Germain na Liga dos Campeões.
Os comentários de Malo Gusto após a derrota por cinco golos na primeira mão sugeriram que alguns jogadores concordaram. “No closing, penso que precisamos de reconhecer quando é importante relaxar, esperar por eles, não sofrer muitos golos”, disse o defesa.
Entre os dois jogos frente ao Paris Saint-Germain, o Newcastle soube explorar as mesmas falhas, quando a confusão sobre quem foi o responsável pela pressão de Tino Livramento deixou o lateral livre para subir no campo e marcar o golo da vitória.
“Eles estavam jogando homem a homem, então sabíamos que poderíamos apoiá-los”, disse o artilheiro Anthony Gordon após o jogo.
Rosenior descreveu-o como uma “nova forma de pressionar”. “Pressionamos de uma forma diferente da maioria das equipes”, acrescentou. Mas o seu lado estava mostrando precisamente por que não é mais widespread. Basta um lapso para que uma pressão tão agressiva seja desfeita.
Rosenior às vezes não se ajudava.
Sua reação furiosa a um técnico do Arsenal invadindo o meio-campo do Chelsea durante o aquecimento antes da segunda mão das semifinais da Copa Carabao chamou atenção desnecessária. A introdução de reuniões pré-jogo no círculo central também pareceu boba, culminando na visão ridícula do árbitro Paul Tierney sendo cercado antes do início do jogo contra o Newcastle.
Os comentários de Rosenior sobre “respeitar a bola” trouxeram mais ridículo.
O Chelsea não conseguiu marcar em seis dos sete jogos em todas as competições desde aquele incidente, a única exceção foi a vitória por 7 a 0 sobre o League One Port Vale na FA Cup. Rosenior disse que não sentiu nenhuma desconexão com seus jogadores após o último empate contra o Brighton, mas seu desempenho “indefensável” sugeriu o contrário.
Rosenior pode argumentar com razão que o trabalho que assumiu, no meio da temporada, no Chelsea sempre foi um desafio. Ele herdou um elenco com falhas claras. O recrutamento do clube deixou uma flagrante falta de experiência e liderança entre os jogadores.
Mas o Manchester United é uma comparação desconfortável.
Michael Carrick não teve que enfrentar uma agenda tão agitada, para ser justo. Mas ele usou seu tempo no campo de treinamento para melhorar seu time. Para Rosenior, o oposto parece verdadeiro.
A tabela da Premier League desde 17 de janeiro, quando Rosenior e Carrick comandaram seus primeiros jogos, tem o Manchester United na liderança, em uma clara trajetória ascendente, enquanto o Chelsea está em 10º, um time que está retrocedendo sob o comando de um técnico cujo tempo se esgotou.
















