A esperança e o envolvimento dos fãs dispararam como o preço da gasolina.
O que significa uma enxurrada de perguntas para nossa mala postal fora de temporada dos Maple Leafs.
Como a equipe abordará a escolha número 1 do draft? O que acontecerá com Morgan Rielly e Craig Berube? O que há com esses rumores comerciais de Matthew Knies? E com certeza a loteria é fraudada, né?!
Quais são as possibilities dos Leafs negociarem para adquirir mais ativos e escolher um defensor? —@André84868
Esta foi a pergunta mais comum enviada, Andrew. E por um bom motivo.
O gerente geral John Chayka e os Maple Leafs têm um histórico de negociação para multiplicar ativos, e a suposta escolha principal deste ano, Gavin McKenna, não é um acéfalo absoluto no nível de Matthew Schaefer (2025), Macklin Celebrini (2024) e Connor Bedard (2023).
Vários olheiros amadores apontam o também ala Ivar Stenberg como a força bidirecional melhor e mais segura. Além disso, o sistema dos Leafs está gritando primeiro pelos defensores, pelos centrais em segundo e pelos alas em terceiro. Os defensores de primeira linha Chase Reid, Keaton Verhoeff e Carson Carels devem ficar entre os oito primeiros.
Há uma conversa legítima sobre como ficar fofo aqui. Em última análise, não vemos isso acontecendo.
Embora Chayka seja um pensador e contratado inovador, negociar o número 1 – ou selecionar qualquer pessoa que não seja o garoto canadense com maior vantagem e maior entusiasmo – é simplesmente uma jogada muito ousada e arriscada para ser realizada tão cedo em seu mandato.
A última vez que um time trocou a primeira escolha geral, em 2003, os Penguins saltaram para arrebatar Marc-Andre Fleury. Os Panteras buscaram quantity, conseguindo Nathan Horton (terceiro no geral), Stefan Meyer (55º no geral) e o prospecto Mikael Samuelsson.
Meyer disputou quatro partidas e marcou zero pontos para os Panteras. Samuelsson marcou três gols em 37 jogos antes de voltar para a Europa. E enquanto Horton acumulou cinco temporadas de 20 gols na Flórida, Fleury ajudou o Pittsburgh a conquistar três Copas Stanley e é um dos Penguins mais queridos de todos os tempos.
Não olhe como um cavalo presente no cérebro da galáxia. E não vá contra a vontade da Nação Leafs em sua sétima semana no cargo.
Como os Leafs reestruturam a linha azul se todos os caras estão presos? Eles deveriam pedir a renúncia de Morgan Rielly ou, devido à falta de movimentadores do disco, teremos que mantê-lo? —@ Tenkay23
Os sete principais D-men de Toronto estão todos sob contrato para 2026-27, e desse grupo apenas Simon Benoit e Philippe Myers não têm proteção comercial. Os Leafs devem ficar mais jovens e mais móveis na retaguarda. Então, fiz sua primeira pergunta a Chayka.
“A flexibilidade é um verdadeiro trunfo e obviamente não a temos nessa posição”, respondeu o GM. “Teremos que tomar algumas decisões e ver como podemos criar alguma flexibilidade. Mas estou ciente de que eles estão sob contrato. Mais uma vez, é uma prioridade para nós tentar encontrar uma maneira de melhorar isso.”
Os veteranos Jake McCabe, Brandon Carlo e Oliver Ekman-Larsson têm valor no mercado. Muitos concorrentes estão desesperados por devoradores de minutos no back-end. Os Sharks, por exemplo, têm Dmitry Orlov e nenhum outro defensor da NHL contratado para a próxima temporada.
Rielly é o mais importante, no entanto.
O homem é profundamente leal e ainda é uma das melhores ameaças ofensivas dos Leafs na retaguarda. No entanto, parece necessária uma mudança de cenário. Recebi um bilhete: “Rielly para a enfermeira Darnell: quem disse não?” Os Leafs dizem não. Eles precisam de movimentadores de discos. Somente com a chegada de mais eles movem Rielly, que dará sua própria probability aqui.
Mats Sundin ficou famoso quando o então GM Brian Burke pediu que ele desistisse de sua proibição de negociação em sua última temporada dos Leafs. Sundin foi questionado diretamente se ele pediria a um jogador dos Leafs que fizesse o mesmo.
“É uma boa pergunta”, respondeu Sundin. “Não sei se colocaria um jogador na posição em que fui colocado.”
Com um novo GM em vigor, os Leafs usarão bisturi, motosserra ou facão na escalação? —@MrEd315
O mandato de cima para baixo é construir em torno de Matthews e William Nylander. Além disso, é muito difícil acelerar a motosserra quando seis de seus melhores jogadores têm proteção whole contra não negociação, cinco outros têm proteção parcial contra não negociação e seu potencial e capital de seleção de draft empalidecem em comparação com a maior parte da liga.
Existe a preocupação de que o relacionamento de Matthews com Shane Doan possa impactar negativamente seu relacionamento com Chayka? —@IZunaDrop66
Pensamento interessante, mas não acredito.
Doan – que já teve conversas sobre emprego com o Vancouver Canucks – seguirá em frente. Ele foi escolhido a dedo por Brad Treliving, e Chayka comandava os Coyotes quando a franquia expulsou Doan.
Certamente, o respeitado Doan tem fortes conexões com vários Leafs, incluindo Matthews, Matthew Knies e (mais discreto)Nick Robertson.
Dito isto, gostaria de acreditar que a decisão de Matthews sobre o seu futuro será baseada puramente em se ele acha que pode ganhar uma Taça em Toronto. A família do capitão conhece Chayka desde que ele period um fenômeno adolescente no Arizona. E Chayka é próximo de Tie e Max Domi, um dos amigos mais próximos de Matthews no time.
Toronto ficou entre os 12 primeiros em xG% e CF% por quatro anos consecutivos. Então Berube ficou entre os 10 últimos occasions em ambos no ano passado, salvo em 2024-25 ao ser o segundo em sv%, e este ano caiu para 29º em xG% e 32º em CF%. Como a administração pode justificar trazê-lo de volta com os piores números da liga e a escolha número 1? —@Leafs_Storm
Essencialmente, Chayka ouviu exatamente essa pergunta – e é válida – na segunda-feira passada, fora das câmeras.
“Olha, eu entendo de dados. Comecei uma empresa de dados, como tenho certeza de que você sabe”, respondeu Chayka. “Os dados são uma parte do quebra-cabeça. E acho que você precisa observar o que um treinador recebe. Você precisa ver no que ele é bom. E você precisa considerar isso como parte de toda a revisão holística das coisas. Mas eu definitivamente faria essa pergunta a Craig e obteria sua opinião também.”
Lendo nas entrelinhas: Berube também recebeu uma escalação curta de defensores que movimentam o disco e atacantes defensivamente responsáveis. Não é culpa do treinador que um ex-finalista do Selke tenha saído pela porta no verão passado.
Eu entendo que Chayka e Sundin estão esperando para decidir o destino de Berube até depois de se encontrarem com ele. Eles acabaram de chegar; Berube tem informações sobre cada jogador para compartilhar. Reúna informações.
Se Toronto mantiver o Berube após o desastre de 2025-26, esperamos que isso não seja baseado no compromisso do clube com o Berube por mais duas temporadas. A administração deve fazer o que é melhor para o hóquei. E há um treinador muito bom, Bruce Cassidy, sentado lá fora.
Por que as pessoas ainda falam sobre a negociação de Knies? A criança quer sair? Literalmente, a única razão pela qual eu o trocaria. Então, o que acontece? —@Beer_Gurouche
Você pegou Knies bebendo uma cerveja no jogo dos Raptors? Ou comemorando A dose milagrosa de RJ Barrett no AT? Ou descobrindo sobre a vitória de Toronto na loteria enquanto participava de uma partida do playoff de Marlies ao lado de Nylander?
Não parece uma criança que quer sair comigo.
O que acontece é que Knies é o raro Leaf sem qualquer proteção comercial e Treliving estava sob pressão para recuperar o máximo de ativos possível no prazo de negociação. O GM tentou dividir seu poder de pino em três pedaços.
Chayka está de olho em Knies desde que jogou pelo Junior Coyotes. Ele não parece ansioso para movê-lo.
“Knies é um jogador realmente único. Acho que sua combinação de tamanho, patinação e habilidade é muito, muito difícil de encontrar”, disse-me Chayka. “Não estou ciente do que aconteceu no prazo ou do que os regimes anteriores pensavam. Acho que Mats e eu vamos analisar e avaliar a escalação e tomar algumas decisões.
“Em última análise, se você está tomando uma decisão, você está tentando melhorar. Acho que seria muito difícil fazer melhor do que Matthew Knies.”
Com startups como Anaheim, Buffalo e agora San Jose fazendo barulho com equipes jovens e rápidas, você acha que Dubas estava certo o tempo todo em termos de filosofia de construção, mas errado no momento certo? —@sunofthebay
Haverá livros escritos sobre este assunto.
Kyle Dubas estava certo ao construir em torno de talentos jovens e dinâmicos, sem dúvida. Ele não negociou cedo ou com firmeza suficiente quando Matthews, Nylander e Mitch Marner estavam fechando seus negócios iniciais. Então ele sofreu um golpe de azar imprevisto quando o vírus sugou os torcedores das arenas e o teto salarial caiu.
Isso é simplesmente um momento ruim. A pandemia provavelmente prejudicou a janela competitiva dos Leafs mais do que qualquer outra equipe.
Dito isto, Dubas continuou dobrando e triplicando em quatro atacantes caros e um defensor ofensivo caro. Ele não reconheceu o valor de jogadores locais de profundidade, como Zach Hyman e Connor Brown. Ele nunca girou e abordou a fraqueza do elenco na linha azul. Não houve momento Kawhi-DeRozan.
Há muito que me pergunto sobre a agência gratuita pendente de Alex Pietrangelo com St. Louis em 2019-20. Esse deveria ter sido o cara que Dubas perseguiu, com força. Em vez disso, ele acabou em Las Vegas e conquistou seu segundo título lá.
Pietrangelo tinha tudo o que Toronto precisava: um defensor grande, corajoso, habilidoso e de direita com um anel de Copa.
Quem sabe? Talvez Pietrangelo nunca tivesse assinado em Toronto de qualquer maneira. Ah, bem.
Brand após o congresso inspecionar os patins de Connor McDavid em busca de jet packs secretos escondidos, realizar uma análise de letalidade do bastão de Cutter Gauthier e mergulhar profundamente em como Henrik Lundqvist se tornou tão bonito.
