NOVA IORQUE – Negociadores de jogadores e proprietários de beisebol iniciaram na terça-feira o que parecem ser negociações coletivas demoradas e amargas para substituir seu contrato de trabalho que expira em 1º de dezembro, com a administração provavelmente propondo um sistema de teto salarial que o sindicato prometeu nunca aceitar.
Uma sessão inicial de cerca de duas horas ocorreu no escritório da Associação de Jogadores da Liga Principal de Beisebol, a cinco minutos a pé da sede da Liga Principal de Beisebol, no Rockefeller Middle, em Manhattan. A reunião durou cerca de duas horas e foi marcada para apresentações iniciais de cada lado sobre sua visão do esporte e de sua economia. Nenhuma proposta foi feita.
Os jogadores que compareceram incluíram o jogador de campo do Mets, Marcus Semien, membro do subcomitê executivo de oito homens do sindicato, junto com os companheiros de equipe do Mets, Clay Holmes e Austin Slater, disse uma pessoa familiarizada com a sessão à Related Press. A pessoa falou sob condição de anonimato porque os participantes não foram anunciados. Jogadores adicionais ingressaram por videoconferência.
O contrato de trabalho de cinco anos do esporte expira em 1º de dezembro, e o comissário de beisebol Rob Manfred disse repetidamente que a administração prefere bloqueios fora da temporada a greves durante a temporada, com o objetivo de evitar a perda de jogos da temporada common. O beisebol não perde jogos da temporada common devido a uma paralisação no trabalho desde uma greve de 7 meses e meio em 1994-95, que causou o primeiro cancelamento da World Sequence em 90 anos.
As negociações para o último acordo começaram em abril de 2021 e terminaram com um acordo em 10 de março de 2022 que preservou o calendário de 162 jogos somente depois que os lados negociaram vários prazos e Manfred anunciou o cancelamento de 184 jogos, que foram restaurados.
Bruce Meyer liderará as negociações para o sindicato, como fez em 2021-22, mas em sua nova função como chefe sindical interino. Ele deixou o cargo de vice-diretor em fevereiro, após a renúncia forçada de Tony Clark, um ex-astro da primeira base que assumiu o cargo após a morte de Michael Weiner em 2013.
O vice-comissário Dan Halem chefia a equipe de negociações da MLB, como fez nas negociações para os dois acordos anteriores.
Alguns proprietários de ligas principais disseram que um sistema de teto salarial que também contenha um piso é necessário e que melhoraria o esporte. A MLB, ao contrário da NFL, NBA e NHL, não tem um sistema de limite máximo, mas desde 2003 tem um imposto de luxo destinado a desacelerar os gastos.
“Quando converso com os jogadores, não tento convencê-los de que um sistema de teto salarial seria uma coisa boa”, disse Manfred à Associação de Escritores de Beisebol da América no verão passado. “Eu identifico um problema no negócio da mídia e explico a eles que os proprietários precisam mudar para resolver esse problema. Em seguida, identifico um segundo problema que precisamos trabalhar juntos: há fãs em muitos dos nossos mercados que sentem que temos um problema de equilíbrio competitivo.”
As restrições não pareciam ter tido muito impacto sobre o Los Angeles Dodgers e o New York Mets nos últimos anos. Os Dodgers quebraram os recordes de gastos da MLB com uma combinação de US$ 515 milhões em folha de pagamento e impostos de luxo no ano passado, a caminho de seu segundo título consecutivo da World Sequence, de acordo com números finais compilados pelo gabinete do comissário, e Los Angeles está projetado para o whole mais alto novamente em 2026. A proporção dos cinco que mais gastam para os cinco que mais gastam aumentou de 3,6 em 2021 para um recorde de 4,7 no ano passado.
O sindicato mantém um sistema de limite que diminui os gastos com os jogadores, enquanto a administração argumenta que um limite e um piso beneficiariam a maioria dos jogadores.
Os jogadores aumentaram seu potencial caixa de dinheiro e investimentos antes da negociação coletiva para US$ 415 milhões em 2026. A MLB também tem acumulado dinheiro antes da negociação, cerca de US$ 75 milhões por clube em distribuições de fundos centrais retidos.
