Apesar da terrível sorte de Canucks, a melhor escolha desde Sedins ainda é promissora

Realmente não há limite para a crueldade dos deuses do hóquei quando se trata do Vancouver Canucks.

Não apenas o pior time da Nationwide Hockey League perdeu o jogo de loteria mais uma vez na terça-feira, como a faca enferrujada cravada nas entranhas da Nação Canucks foi torcida de forma doentia quando o Toronto Maple Leafs arrebatou a primeira escolha e an opportunity em junho de selecionar Gavin McKenna.

Os Maple Leafs passaram do quinto lugar para o primeiro lugar no draft, enquanto os Canucks caíram para o terceiro. O San Jose Sharks saltou do nono para o segundo lugar ao vencer o segundo sorteio da loteria, a segunda vitória acidental do time da Califórnia em três anos.

Quando a roda do carnaval da NHL girou contra os Canucks em 1970, deveria decidir a primeira escolha do draft daquele ano. Mas em dias como terça-feira, parece que isso deu o tom para o destino da franquia.

Desde que ficou em segundo lugar, atrás de seus primos de expansão – o Buffalo Sabres conquistou o membro do Corridor da Fama Gilbert Perreault, os Canucks conquistaram Dale Tallon – naquela primeira temporada, Vancouver permanece sem uma Copa Stanley e é o único time atualmente com 0-3 nas finais da Copa.

Com 25-29-8 – com apenas nove vitórias em casa durante toda a temporada – os Canucks terminaram em último lugar na NHL no mês passado por três fusos horários, 20 pontos atrás dos Leafs e 28 atrás dos emergentes Sharks.

Mas terminar em último na NHL dá ao time mais necessitado da liga apenas 25,5 por cento de probability de ser selecionado primeiro e os Canucks, como sempre, viram outros vencerem as adversidades.

Estatisticamente, Vancouver ficar em terceiro lugar geral em junho period o resultado mais provável, pela forma como a loteria foi projetada. Mas ainda dói.

Exceto por uma decisão surpresa da liga em 1990, que permitiu ao time manter uma escolha controversa do draft chamada Pavel Bure, astuciosamente reivindicada na sexta rodada do ano anterior (os deuses devem jogar golfe naquele dia), os Canucks simplesmente não podem ter coisas boas.

Eles permanecem 0 para sempre no draft da loteria, um dos únicos seis occasions que tiveram o azar de nunca ter subido na ordem desde que a NHL começou a fazer malabarismos aleatórios em 1995 para evitar a queda. A medida, você pode perceber, atingiu níveis absurdos na última década, quando a liga transformou um mecanismo de salvaguarda em um espetáculo de torcedores envolvendo o maior número possível de occasions.

Além da terceira escolha, Vancouver tem outras três seleções entre as 41 primeiras escolhas do draft deste ano.

“Apesar do fato de os Canucks não escolherem o número 1, isso não significa que devemos ficar chateados com isso”, disse o presidente dos Canucks, Jim Rutherford, em uma entrevista coletiva após o present de loteria da NHL. “Este é um draft realmente forte. Com a decepção e toda a emoção que acompanha a escolha do número 1, o número 3 ainda será um grande alicerce para o Vancouver Canucks.

“O que nossa equipe amadora (de olheiros) me disse é que eles estão muito confiantes de que teremos vários bons jogadores neste draft. Escolhendo no topo da segunda (rodada), e mesmo no meio da segunda, nossa equipe se sente muito confiante de que gosta de jogadores que vão cair lá. Isso poderia ser uma virada de jogo para os Canucks se, de fato, a equipe acertar três ou quatro desses jogadores.”

Apesar de sua sorte terrível, a posição dos Canucks no terceiro lugar ainda é a mais alta da franquia desde que Brian Burke conjurou Daniel e Henrik Sedin em segundo e terceiro lugar geral em 1999. Os gêmeos assistiram com cara feia como representantes da organização enquanto o programa de draft period transmitido da sede da NHL Community em Nova Jersey.

Com sua primeira escolha, Vancouver ainda terá uma excelente perspectiva, alguém que deverá ser uma parte elementary de sua reconstrução e poderá até jogar na NHL na próxima temporada. Mas os Canucks quase certamente não conseguirão McKenna.

O craque ofensivo poderia ter mudado o jogo para Vancouver, não apenas no gelo por suas habilidades dinâmicas, mas por reenergizar uma base de fãs que acabou de suportar uma das temporadas mais sombrias e decepcionantes já infligidas a eles.

Quaisquer que sejam as deficiências de McKenna, o extremo de 18 anos do Yukon, que está treinando em Kelowna, é o jogador com maior talento ofensivo disponível em junho e aquele com maior probabilidade de entusiasmar os torcedores.

Os Canucks, como muitos occasions da NHL, lutaram com a escolha de McKenna em vez do ala sueco Ivar Stenberg como o melhor atacante (e jogador) disponível nesta classe de draft.

Mas agora eles também podem não conseguir.

A organização está extremamente entusiasmada com o defensor ofensivo Chase Reid, um americano que jogou hóquei júnior em Sault St. Marie, e gostava do centro júnior de Brantford Caleb Malhotra, filho do técnico da liga menor Manny Mahotra, muito antes do pivô bidirecional subir nas classificações do draft.

Reid também lidera um grupo talentoso de defensores que inclui Keaton Verhoeff e Carson Carels.

Com o tempo, qualquer um desses jogadores poderá se tornar estrelas. Mas nenhum deles tem o poder estelar imediato de McKenna.

Da negociação de Quinn Hughes, os Canucks adquiriram a escolha de primeira rodada do Minnesota Wild, atualmente com 24 anos.^o mas sujeito a um ligeiro rebaixamento se o Wild chegar às quatro finais dos Playoffs da Stanley Cup. A troca de Kiefer Sherwood para San Jose deu a Vancouver uma escolha further no segundo turno, 41^st geral. Por ser o pior time da temporada common, a segunda escolha dos Canucks será a primeira do segundo turno, 33^terceiro geral.

Boa parte da reconstrução da equipe pode ser construída em junho com um esboço preciso. Tudo o que eles precisam é de um pouco de sorte.