O compositor musical e cineasta Palaash Muchhal se envolveu em uma polêmica authorized depois que a assistente social Vignyan Mane abriu um processo contra ele em Sangli, Maharashtra, alegando trapaça e invocando a Lei de Atrocidades. No entanto, o representante authorized de Muchhal negou veementemente as alegações, chamando-as de uma tática de pressão.
Advogado rejeita acusações
Em declarações à NDTV, o advogado Shreyansh Mithare questionou o momento da reclamação.“Se isso aconteceu em 22 de novembro, e agora estamos em maio, por que nenhuma reclamação foi feita até agora? Anteriormente, ele só falou sobre uma disputa financeira, mas nunca levantou qualquer alegação de comentários baseados em castas. Isto mostra claramente que suas intenções não são genuínas e que ele está apenas buscando publicidade. Responderemos a isso de forma adequada por meios legais”, disse ele.
Aponta para disputa financeira anterior
Mithare acrescentou que as reivindicações anteriores de Mane estavam limitadas a uma alegada disputa financeira.Fornecendo os antecedentes, ele disse: “No dia 26, ele deu entrevistas a vários canais de notícias, nas quais disse que Palaash o havia fraudado em 40 lakh de rupias. Ele disse que iria registrar uma queixa na delegacia de polícia de Sangli. Com base nisso, abordamos o Tribunal Superior de Bombaim e enviamos a ele um aviso de difamação de 10 milhões de rupias”.
Caso de difamação e ordem judicial
O advogado disse que o assunto agravou-se quando Mané não se retratou de suas declarações.“Depois disso, ele não retirou as suas declarações, por isso entramos com um processo por difamação de Rs 11 milhões no Tribunal Superior de Bombaim. O tribunal já emitiu uma ordem de restrição contra ele, declarando que ele não pode falar contra Palaash na mídia ou difamá-lo ainda mais”, disse ele.Ele acrescentou que, apesar da ordem, Mane continuou a dar entrevistas e uma petição de desacato pode ser apresentada.De acordo com Mithare, o caso de difamação foi aberto em Fevereiro e o Tribunal Superior de Bombaim emitiu a sua ordem de restrição em 11 de Fevereiro. Ele também alegou que Mane foi convocado duas vezes, mas não compareceu.
‘Tentativa de criar pressão’
Mithare alegou que a última reclamação é uma tentativa de exercer pressão.“Ele parece pensar que isto é apenas uma tática de pressão… Para criar pressão para que retiremos o caso de difamação ou cheguemos a um acordo, ele abriu este caso de falsa atrocidade”, disse ele.
Sobre Smriti Mandhana hyperlink
Sobre as alegações sobre a associação de Mane com o jogador de críquete indiano Smriti Mandhana, Mithare disse: “Não temos conhecimento disso; Smriti seria a melhor pessoa para esclarecer. Nós o conhecemos apenas através de seu pai. Nunca houve qualquer ocasião para Palaash ir para Sangli, pois ele é residente de Mumbai.”
Casamento cancelado
Palaash Muchhal e Smriti Mandhana deveriam se casar em 23 de novembro de 2025, em Sangli.Porém, no dia do casamento, o pai de Smriti, Srinivas Mandhana, foi hospitalizado devido a um problema de saúde. Relatórios posteriores afirmaram que Palaash também foi levado ao hospital por sintomas virais e complicações relacionadas à acidez.Em 7 de dezembro de 2025, Palaash e Smriti anunciaram que seu casamento havia sido cancelado.
