Washington – Um juiz federal decidiu na quinta-feira que a eliminação em massa de bolsas de humanidades pela administração Trump para três dos principais grupos acadêmicos do país period “ilegal” e “inconstitucional”.
Em abril de 2025, o Departamento de Governo e Eficiência, ou DOGE, encerrou milhares de doações previamente aprovadas pelo Congresso do Nationwide Endowment for the Humanities. Entre os beneficiários das bolsas estavam o Conselho Americano de Sociedades Científicas, a Associação Histórica Americana e a Associação de Línguas Modernas da América.
Os grupos processado em maio de 2025 para reverter as ações, argumentando que o desmantelamento do Fundo Nacional para as Humanidades foi “muitas vezes ilegal” porque o poder executivo “não tem autoridade constitucional para bloquear, alterar, subverter ou atrasar dotações de gastos com base nas preferências políticas do próprio presidente”.
Na decisão de quinta-feira, a juíza distrital dos EUA, Colleen McMahon, escreveu que o término das subvenções aos grupos period “uma violação da Primeira Emenda, uma violação do componente de proteção igualitária da Quinta Emenda, e sem autoridade estatutária”. McMahon disse que os funcionários do DOGE não tinham autoridade authorized para realizar as rescisões de subsídios e proibiram a administração de fazer cumprir as rescisões.
A decisão foi consolidada com outra ação judicial da The Authors Guild, cujos membros receberam financiamento.
O Decisão de 143 páginas observou que a equipe do DOGE reconheceu que não examinou quaisquer solicitações ou materiais subjacentes ao determinar quais subsídios sinalizar, e usou o ChatGPT para ajudar a encontrar justificativas sobre por que os subsídios deveriam ser encerrados por motivos relacionados à diversidade, equidade e inclusão.
McMahon escreveu na opinião de que a equipe do DOGE encarregada de liderar o esforço estava na casa dos 20 anos e “não tinha muita experiência em nada – certamente não em nada remotamente relacionado às humanidades”.
