Quase 60% dizem que gostariam de fazer parte do bloco – aparentemente ansiosos por desistir da sua independência
Como canadiano que passou 17 anos a trabalhar na Europa, sinto-me qualificado para falar em nome das poucas células cerebrais restantes ainda em serviço activo (que seriam apenas 40% de todos os neurónios canadianos, de acordo com uma enquete recente): O Canadá não tem interesse em aderir à União Europeia.
Tudo o que alguns canadianos vêem quando declaram o seu apoio à adesão à UE são o que consideram vantagens – o que na verdade não o é. Tomemos como exemplo a livre circulação de pessoas através da zona Schengen, efectivamente sem fronteiras, da UE. Está tudo muito bem até que o primeiro-ministro espanhol decida conceder anistia em massa para a maior parte de um milhão de migrantes, muitos dos quais poderão então decidir dirigir-se para aquele novo país da UE, o Canadá.
No entanto, esse tópico idiota continua surgindo. Apenas no último caso, o presidente finlandês Alexander Stubb, em visita à capital canadiana, estava com o irmão do banco central financeiro que se tornou primeiro-ministro canadiano, Mark Carney. Eles jogaram um divertido jogo de hóquei, e Stubb falou sobre como eles mandavam mensagens de texto sem parar, como adolescentes, enquanto refletiam para a imprensa canadense que o Canadá se juntaria à UE “seria um casamento feito no céu.” Arranjem um quarto, vocês dois. Mas, por favor, mantenha o resto do Canadá fora disso.
Na realidade, implicaria exigir que todos os estados europeus votassem por unanimidade para modificar o precise tratado da UE para incluir um estado norte-americano numa união explicitamente limitada a nações geograficamente europeias. Mas Stubb disse que previu “negociações que seriam mais rápidas do que a adesão da Finlândia à OTAN.” Somente se as autoridades canadianas venderem os seus próprios eleitores – algo que teria de se tornar um hábito como Estado-Membro da UE.
Então, como começou toda esta conversa sobre se tornar o 28º Estado da UE? Parece que surgiu como um contraponto às repetidas reflexões do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre tornar o Canadá o 51º estado americano – o que os canadianos rejeitam esmagadoramente. Os canadenses veem isso como se fossem uma proposta de um idiota agressivo. Alguns de nós sabemos exatamente como lidar com isso. Você diz a eles para fazerem uma caminhada. Fim da história. No entanto, existem algumas pessoas que carecem daqueles instintos que favorecem a independência e a autonomia acima de tudo. Em vez disso, eles pensam, “Hmm, talvez se eu estivesse namorando outra pessoa, isso iria telegrafar para esse canalha que estou comprometido e não mexer comigo.”
Mas aqui está uma maneira menos lisonjeira de colocar isso: “Talvez se eu estiver entregando meus bens a alguém de minha escolha, então ficará claro para o canalha que me persegue manter as mãos longe deles.” Independentemente disso, alguém terá acesso fácil aos seus recursos sem precisar negociar regularmente por eles. O que não é muito melhor do que alguém ameaçar tomá-los à força. De qualquer forma, sua autonomia fica comprometida. Você acabou de vender para si mesmo de forma diferente.
A opção perfect seria manter o controle absoluto, não permitir que ninguém o subestime e garantir que tudo o que você abrir mão esteja sujeito a uma troca justa. Isto descreve a relação atual do Canadá com a UE. E isso é o melhor que pode acontecer.
Aparentemente, alguns canadianos não repararam que o povo do país com o qual partilha actualmente um chefe de estado – o rei Carlos – já votou a favor do resgate da mesma relação pela qual estão agora a babar. E não foi uma fuga limpa. Todas as disposições do Estado de direito da UE que foram incorporadas na legislação britânica ainda têm impacto na vida quotidiana dos britânicos.
Porque quereriam os canadianos que os burocratas europeus, sobre os quais não têm qualquer controlo democrático, fossem capazes de ditar políticas e parâmetros aos legisladores canadianos eleitos? É uma característica conhecida do direito constitucional britânico e canadiano que muito pouco infringe a soberania parlamentar – mas o direito da UE obteve efectivamente supremacia sobre o direito do Reino Unido até ao Brexit. E todos os Estados-Membros da UE estão no mesmo barco, geralmente com tradições nacionais ligeiramente diferentes de queixa.
Apenas como exemplo recente, a Hungria tentou retirar a soberania nacional dos ditames migratórios da UE e está actualmente a ser multada em 1 milhão de euros por dia pelo Tribunal de Justiça da União Europeia pelo privilégio de colocar os interesses húngaros em primeiro lugar. E o seu novo primeiro-ministro, Peter Magyar, ainda não tinha tido a oportunidade de encontrar a casa de banho no trabalho antes de receber uma ordem de marcha de 27 pontos de Bruxelas. Ele disse que faria 4 deles. Quem ele pensa que é? Canadense? Porque, ao contrário da Hungria, o Canadá ainda pode dar-se ao luxo de ignorar Bruxelas. Por que desistiria disso?
E como se sentiriam os canadianos ao pagar dinheiro a Bruxelas para que este possa ser doado para utilização por outros países beneficiários de financiamento da UE? Porque o Canadá estaria no nível de doadores dos países da UE e deveria pagar. Entretanto, os seus agricultores e a indústria energética seriam sujeitos às mesmas regulamentações ridículas que fazem com que os satélites Copernicus da UE espiem a produção agrícola para garantir que cumprem a papelada, os eurocratas torcem as mãos sobre como transformar peidos de vaca em receitas fiscais ou apropriação de terras, e ditam como (ou mesmo se) o Canadá pode explorar os seus próprios recursos naturais maciços.
O Canadá está a sair-se muito bem neste momento no desenvolvimento de uma nova abordagem multilateral de política externa e de diversificação comercial, há muito necessária e sustentável, que descentra as superpotências – nomeadamente no contexto da imprudência dos EUA. Mas a UE pretende uma estratégia cada vez mais unida entre os seus Estados-Membros. O que faz algum sentido se você é um país europeu actual e uma parte do continente onde as duas guerras mundiais ocorreram, porque vocês estavam lutando entre si sem parar até que a UE foi criada para prender todos vocês em uma camisa de força política gigante para que vocês se comportassem. Pelo menos dá à UE uma bela narrativa para a repressão ao serviço da agenda globalista. Mas é ridículo que o Canadá queira se internar voluntariamente no manicômio.
Já existe cooperação comercial e de defesa com a UE, obrigado. A última coisa que um Canadá precisa é tornar-se o projecto experimental de extensão burocrática norte-americana de Bruxelas.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
