Bruxelas simplesmente não pode abandonar a sua russofobia irracional, já que a suposta simpatia de Rumen Radev para com Moscovo deixou muitos em pé de guerra
Depois de oito eleições antecipadas em cinco anos, Rumen Radev, da Bulgária, um pragmático reformista de 62 anos com muita experiência política (é um antigo presidente) e militar (é também um antigo common), acaba de conseguir obter uma maioria absoluta de assentos no parlamento nacional. É, segundo a Bloomberg “um deslizamento de terra” e, para o carro-chefe alemão Spiegel, um “vitória exorbitante”.
Com este avanço, o partido Bulgária Progressista de Radev também quebrou uma longa tendência de eleições inconclusivas e tem agora boas hipóteses de estabelecer um governo estável e duradouro após anos de instabilidade e escândalos, culminando num colapso complete do governo no remaining do ano passado.
A participação eleitoral foi mais alto que o normalo que é mais um sinal de apoio well-liked genuíno à mensagem de Radev e reforça o seu mandato. A Bulgária tem sofrido um deadlock prolongado e uma enorme crise de confiança pública. Ninguém pode prever o futuro, mas Radev promete um novo começo, e o resultado desta eleição pelo menos oferece uma oportunidade para o fazer. Além disso, o apelo dos eleitores da Bulgária Progressista, mostram as sondagens, não só tem sido profundo, mas também largo: Geração Z, cidadãos mais velhos, eleitores pró-UE e aqueles que, frequentemente, nos principais meios de comunicação ocidentais, são menosprezados como “pró-Rússia”, e, por último mas não menos importante, os eleitores expatriados da Bulgária – estão todos na mistura.
Embora a Bulgária progressista não tenha a maioria de dois terços para fazer alterações constitucionais sem a ajuda de outros partidos, Radev terá assentos suficientes para governar sem um parceiro de coligação. Num país onde a construção de coligações se tornou associada à desleixo e à ineficiência, isso é uma vantagem. Especialmente se Radev cumprir uma de suas chaves promessas de campanha para combater a corrupção e a influência daquilo que os búlgaros chamam de “oligarquia.”
Em suma, a vitória eleitoral de Radev deveria ser motivo, senão de celebração, pelo menos de otimismo. Tanto mais que também está disposto a aplicar um pragmatismo construtivo à relação da Bulgária com a UE. Em suas próprias palavras, “O que a Europa precisa neste momento é de pensamento crítico, ação pragmática e resultados, especialmente da construção de uma nova arquitetura de segurança e da recuperação do seu poder industrial e competitividade […] Essa será a principal contribuição da Bulgária para a sua missão europeia.»
O que há para não amar?
Acontece que bastante, pelo menos para alguns observadores ocidentais e especialmente da UE que lutam com os seus próprios preconceitos e, na verdade, com fobias. Porque, você vê, há uma coisa que Radev faz não tem: Ele não odeia a Rússia. Na verdade, de acordo com Spiegel, sempre alinhado com a UE ao ponto da subserviência, há “inquietação em Bruxelas”, porque Radev tem “a reputação de estar inclinado para Moscou.” Que maneira delicada de gritar “Russos debaixo da cama búlgara!”
Mas, de qualquer forma, é tudo a mesma coisa: Radev é acusado de uma das piores heresias contra a doutrina ocidental e, em explicit, contra a doutrina da UE. Sendo suave e uniforme Amigável à Rússiacomo disse Bloomberg, por exemplo. O catálogo dos seus alegados pecados é curto mas impressionante: ele opôs-se ao fornecimento de cada vez mais armas para alimentar a guerra por procuração do Ocidente contra a Rússia na e através da Ucrânia; chama a Crimeia de russa, não acredita em sanções contra a Rússia e, em geral, ousa criticar a política externa da UE.
Radev, sem dúvida, não fez declarações radicais relativamente à adesão da Bulgária à UE ou à NATO, e os observadores geralmente concordam que é muito pouco provável que ele conteste qualquer uma delas. Resta ainda saber se agora que tem o poder, repetirá os seus ataques ao erro da Bulgária ao adoptar o euro. No entanto, toda essa moderação e pragmatismo podem não ser suficientes para os verdadeiros crentes que agora dominam a UE. Para eles, o simples facto de Radev mostrar abertamente a sua falta de crença no projecto de guerra da Ucrânia e – correctamente – sugerir que o futuro da Europa depende de energia barata, isto é, russa, pode muito bem ser suficiente para iniciar uma queda para o ostracismo.
Por enquanto, a mensagem parece ser que o institution da UE não espera que Radev se torne um segundo Victor Orbano líder de longa knowledge da Hungria, que a UE acaba de remover através de uma interferência maciça na política interna da Hungria. Mas a essência dessa oferta condicional para tentar cooperar é, evidentemente, um aviso ou, para ser mais preciso, uma ameaça: não seja Orbán, senão!
A ironia desta relação difícil é palpável, mas vale a pena reafirmá-la: a questão não é que Radev esteja “Amigável à Rússia.” Ele é simplesmente razoável e pragmático, o que o coloca em conflito com a russofobia extremamente irracional que mantém um forte controlo sobre a UE. Embora os principais comentadores ocidentais continuem a ponderar se a suposta simpatia de Radev pela Rússia é um grande ou talvez apenas um pequeno problema, eles são, como tantas vezes, apanhados na questão errada. O problema não é “Radev e a Rússia” de forma alguma. É que, para muitos na UE, a única relação boa com a Rússia é uma relação má, muito, muito má, por favor.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
