Há meses, o ex-membro do WINNER, Song Min Ho, tem estado sob escrutínio público por supostamente violar a Lei do Serviço Militar da Coreia do Sul. O caso estava sob investigação há meses; no entanto, uma atualização recente sobre o caso revelou que o ídolo em breve enfrentará um julgamento oficial por suas acusações.Aqui está o que sabemos sobre o assunto até agora.
Song Min Ho será julgado por violar a Lei do Serviço Militar
De acordo com os relatórios do Naver, o ídolo está pronto para comparecer à sua primeira audiência por suas acusações de violação da Lei do Serviço Militar da Coreia do Sul no Tribunal Distrital Ocidental de Seul. A primeira audiência de julgamento será realizada neste mês, no dia 21 de abril. De acordo com o relatório, junto com Song Min Ho, outro oficial de sua unidade encarregado de supervisionar seu serviço está sendo chamado e acusado para o julgamento. Ambos foram indiciados sem detenção pelas mesmas acusações.Min Ho enfrenta acusações por violação do serviço militar obrigatório, uma vez que, segundo relatos, foi acusado de deixar seu local de trabalho em diversas ocasiões sem qualquer motivo adequado. Ele também foi acusado de negligenciar as funções que lhe foram atribuídas. De acordo com o relatório, ele trabalhou como funcionário do serviço público de março de 2023 a dezembro de 2024 no distrito de Mapo, Seul.Também foi alegado que o outro oficial que enfrenta acusações também negligenciou suas funções, pois era o oficial supervisor de Song Min Ho. Não só isso, mas foi alegado que eles estavam bem cientes das discrepâncias do ídolo durante seu tempo nas instalações.
Mais sobre o caso de Song Min Ho
Uma investigação oficial sobre o assunto foi lançada no ano passado pela Delegacia de Polícia de Mapo. Embora o ídolo inicialmente tenha negado todas as acusações e reclamações feitas contra ele, houve três rodadas de interrogatórios durante a investigação. Durante este período, houve uma admissão geral das questões que surgiam em relação ao seu serviço militar. Isenção de responsabilidade: as informações neste relatório são baseadas em uma audiência legal relatada por uma fonte terceirizada. Os detalhes fornecidos representam alegações feitas pelas partes envolvidas e não são fatos comprovados. O caso está em andamento e um veredicto final ainda não foi alcançado. A publicação não afirma que as alegações sejam verdadeiras.
