As coisas na Itália estão piores do que pensávamos.
Essa foi uma das conclusões menos esperadas, mas ainda assim óbvias, do Eminentemente confortável dos Estados Unidos Vitória por 2 a 0 sobre a Bósnia e Herzegovina na noite de quarta-feira, pelas oitavas de ultimate da Copa do Mundo.
Porque de alguma forma, esta seleção bósnia muito prosaica chegou à Copa do Mundo às custas da Itália.
A equipa de Mauricio Pochettino merece crédito por não ter twister o jogo mais difícil do que deveria ser, mesmo com o infeliz cartão vermelho de Folarin Balogun.
Isso está longe de ser garantido em uma Copa do Mundo, mesmo para os grandes. Basta perguntar à Espanha, que se contentou com um empate no jogo de estreia frente a Cabo Verde, ou à Inglaterra, que teve de lutar contra a República Democrática do Congo, por 1-0, pela vitória nos 16 avos-de-final.
E foi particularmente impressionante que os americanos não parecessem abalados com a expulsão de Balogun aos 65 minutos, mesmo que isso significasse que teriam um pouco menos de posse de bola no ultimate do jogo.
Mas se fosse descrever o desejo de ataque da Bósnia depois de ficar atrás, poderia compará-lo à sua atitude em relação à posse da costa do Adriático. Claro, eles têm um pouco. Outros países têm muito mais.
O fato de a Itália ter perdido um playoff de qualificação para a Copa do Mundo para esse time pedestre – mesmo nos pênaltis – é realmente uma acusação contundente à parte do mundo físico e intelectual do futebol que o chama de Calcio.
No entanto, talvez isso se encaixe num torneio onde parece que toda a forma italiana de jogar (leia-se: agressivamente conservadora) está a ser deixada de lado.
A Bósnia pode ter superado a Azzurri em Catenaccio para chegar à sua segunda Copa do Mundo, com a ajuda dos pênaltis e um cartão vermelho no primeiro tempo para Alessandro Bastoni na ultimate do playoff. Mas a sua progressão para a fase a eliminar deveu-se principalmente a um sorteio de grupos excepcionalmente amigável que não contou com nenhum adversário entre os 15 primeiros do Rating Mundial da FIFA e apenas um entre os 25 primeiros.
O Equador entrou como um azarão in style entre os especialistas depois de uma série de 19 jogos sem perder, apesar de ter marcado apenas uma vez nas últimas cinco partidas de qualificação. Eles saíram como uma fraude totalmente exposta que se apoiou por muito tempo em Enner Valencia, de 36 anos, como principal ameaça de ataque.
E apesar de toda a simpatia dos seus torcedores, a Escócia foi punida por suas táticas particularmente severas sob o comando do agora ex-técnico Steve Clarke, quando ostentava um time que deveria ter sido capaz de ter mais imaginação.
Por outro lado, as estrelas do ataque do jogo parecem estar desfrutando de torneios de destaque, liderados por Lionel Messi, Kylian Mbappe, Harry Kane e Erling Haaland, que têm surpreendentes 22 gols entre eles.
Os americanos não têm ninguém nesse nível. Mas colectivamente têm talento suficiente para, sob a orientação certa, poderem expressar uma visão do jogo que reflecte colectivamente o talento artístico e o optimismo evocados por esses indivíduos.
O treinador Mauricio Pochettino forneceu a combinação necessária de estrutura e liberdade, e eles responderam até agora, embora contra uma oposição relativamente limitada.
Outros lados também foram recompensados por aventuras semelhantes. Mesmo as novas surpresas que superaram as expectativas – como Cabo Verde e a RD Congo – fizeram-no oferecendo mais esforços de ataque do que muitos esperavam.
Para os americanos, os desafios aumentarão rapidamente em dificuldade. A Bélgica é a próxima nas oitavas de ultimate, e a Espanha pode estar atrás disso em uma possível quarta de ultimate. E ganhando ou perdendo, começará a parecer mais com as Copas do Mundo da safra passada recente, com as quais estamos mais familiarizados.
Só que sem a Itália na foto. E com base nas evidências disponíveis, provavelmente é o melhor.
