Início Entretenimento Crítica do filme: ‘A Morte de Robin Hood’ drena o sangue e...

Crítica do filme: ‘A Morte de Robin Hood’ drena o sangue e a vida de uma antiga lenda inglesa

21
0

Nos momentos iniciais de Michael Sarnoski “A Morte de Robin Hood”, Robin de Hugh Jackman se abriga em uma turfa fria e desolada. Um jovem atacante (Jade Croot) emerge do vazio escuro além de sua fogueira. Ele a agarra e diz que foi um erro tomar banho. Ele podia sentir o cheiro dela na direção do vento. Então ele enfia uma faca no crânio dela.

Oo-de-lally, oo-de-lally, caramba, que dia.

Qualquer versão de Robin Hood é a sua favorita – três vivas para o desenho animado da Disney de 1973 – a história leva uma surra em “A Morte de Robin Hood”. Não há cavaleiros com armaduras brilhantes. Não existem homens alegres. Não há absolutamente nenhum fanfarrão.

Sarnoski, o diretor do excelente thriller de Nicolas Cage “Pig” e sequência de ficção científica “Um lugar tranquilo: primeiro dia,” minou toda a coragem do herói fashionable. É uma inversão cuidadosa do mito com algumas ideias convincentes sobre a natureza da narrativa. Mas é um trabalho árduo complete.

“A Morte de Robin Hood” drena o sangue e a vida de uma antiga lenda inglesa. Então esqueça de roubar dos ricos e roubar dos pobres. Este Robin é um saqueador grisalho que nem consegue se lembrar de quantas pessoas matou. Estamos, no mínimo, muito, muito longe dos homens de meia-calça.

Este é um propósito do filme de Sarnoski, que, como o de Robert Eggers, “O Norte” e David Lowery “O Cavaleiro Verde,” traz um realismo primordial a uma velha lenda. Por mais que pensemos em Errol Flynn ou Kevin Costner, as origens da história de Robin Hood não foram tão alegres.

Robin Hood começou como um conto oral que remonta ao século XII. Algumas centenas de anos depois, os primeiros relatos escritos foram baladas. O filme de Sarnoski leva o título de uma daquelas baladas, na qual Robin Hood – muito antes de haver qualquer Maid Marian digna de menção – period um mero proprietário rural. Somente com o passar dos séculos Robin Hood gradualmente acumulou as armadilhas de Sir Robin de Locksley.

Pode ter havido um filme atraente a ser feito a partir dessas origens fragmentadas. Mas “A Morte de Robin Hood” gasta muita energia esfregando nosso rosto na lama. A lama endurece a primeira metade do filme, que insiste tão vigorosamente em sua abordagem revisionista que rapidamente se torna cansativo.

Jackman – desgastado e barbudo – parece incrível, como um Papai Noel medieval. E o mesmo acontece com o filme, filmado em paisagens acidentadas e varridas pelo vento da Irlanda do Norte pelo diretor de fotografia Patrick Scola. O próprio Robin parece oprimido pela mitologia ao seu redor. Ele não usa o nome e chama os rumores sobre ele de “mentiras sobre mentiras”. Mas outros são impulsionados por isso.

O pequeno John (Invoice Skarsgård) não é um grande amigo, mas um companheiro relutante para Robin. Ele ouve Little John falar sobre um novo esquema como “uma boa aventura” pouco antes de Little John espancar um homem até a morte por pão. A batalha que se segue – uma confusão turva e mesquinha – é ainda mais horrível, em parte pela sua complete inutilidade.

Esta grande disparidade entre realidade e história, verdade e história, assume novas dimensões quando Robin clandestinamente se refugia num priorado de ilha onde a Irmã Brigid (Jodie Comer) cuida dos seus ferimentos. Ele está abrigando a filha de Little John, Margaret (Religion Delaney), mas seu passado secreto é discretamente ameaçado pela chegada de um jovem (Noah Jupe), cujo rosto mutilado e enfaixado evidencia um recente desentendimento com Robin e Little John.

A frieza e a crueldade de Robin começam a desaparecer graças à irmã Brigid e à vida pacífica que ele encontra lá. Se a história antes period um jugo em seu pescoço, Robin percebe outro propósito quando considera o futuro de Margaret.

De certa forma, “A Morte de Robin Hood” é uma versão apropriadamente contemporânea de uma história muito recontada, adequada a uma época em que as mentiras e a negação da história dominam. Mas a severidade opressiva e o cinismo forçado do filme sufocam os personagens de uma forma que não parece mais realista do que a paródia de Mel Brooks de 1993. O resultado, embora admiravelmente considerado, é quase comicamente mal avaliado – como insistir que Paddington o urso se sente num trono de mentiras. No last, “A Morte de Robin Hood” apoia ironicamente um axioma de filme antigo: Imprima a legenda.

“A Morte de Robin Hood”, um lançamento A24 nos cinemas na sexta-feira, foi classificado como R pela Movement Image Affiliation por forte violência sangrenta. Tempo de execução: 123 minutos. Duas estrelas em quatro.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui