Início Notícias O esforço de Trump para reviver a Lei SAVE America esbarra no...

O esforço de Trump para reviver a Lei SAVE America esbarra no ceticismo de seus maiores apoiadores

20
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

O presidente Donald Trump quer que os republicanos incluam a sua tão procurada identificação de eleitor e legislação de verificação de cidadania num pacote partidário, mas mesmo os mais fortes apoiantes do projecto de lei não acham que isso seja possível.

Trump exigiu na semana passada que os republicanos começassem a trabalhar num terceiro pacote de reconciliação orçamental, amontoando 350 mil milhões de dólares em gastos com defesa juntamente com a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE) num único projecto de lei.

Os republicanos, que acabaram de aprovar o seu segundo pacote de reconciliação para financiar a fiscalização da imigração durante o resto da period Trump, mostraram-se, na melhor das hipóteses, indiferentes em repetir o processo, especialmente com pouco tempo restante antes das eleições intercalares que se aproximavam rapidamente.

A PRESSÃO DE TRUMP POR US$ 350 BILHÕES ‘ARSENAL DE LIBERDADE’ ATINGE O CETICISMO GOP

O senador John Kennedy, R-La., argumentou que é improvável que um terceiro pacote de reconciliação orçamental se materialize este ano. (Graeme Sloan/Bloomberg by way of Getty Photos)

Mas alguns vêem a reconciliação, que excluiria completamente os Democratas do processo, como a única forma de aprovar a Lei SAVE America.

“É a nossa única probability. É a única probability”, disse o senador John Kennedy, republicano de Louisiana. “Simplesmente não acho que temos tempo suficiente. Queimamos muito tempo e não tenho certeza se podemos chegar a um acordo sobre todas as coisas a serem incluídas. Nem todo mundo é tão fácil de conviver quanto eu.”

Os problemas enfrentados pela legislação são duplos. Os democratas do Senado prometeram bloqueá-lo no plenário, o que significa que qualquer esperança de atingir o limite de obstrução de 60 votos é impossível – e nem todos os republicanos concordam com o projeto.

“Eu apoio a identificação do eleitor e apoio apenas o voto dos cidadãos americanos, mas os democratas se opõem implacavelmente a isso e não temos republicanos suficientes para preencher a lacuna”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas. “Portanto, devemos seguir em frente e nos concentrar em vencer as eleições, em vez de lutarmos entre si.”

SCHUMER DIZ QUE OS DEMS VÃO COMBATER O EMPURRO DE IDENTIFICAÇÃO DO ELEITOR ‘DENTES E PREGOS’, RECUSA NO PAPEL DO DHS NAS ELEIÇÕES

Os republicanos tentaram e falharam várias vezes para aprovar o projeto de lei, até mesmo lançando uma tomada de poder quase plenária no início deste ano para forçar o debate sobre o assunto.

Ainda assim, o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., reconheceu que “não temos voto”.

“Mesmo que você se limite apenas às duas questões de identificação com foto e, você sabe, cidadania, para se registrar para votar nessas duas questões, você obtém 60 votos no Senado”, disse Thune. “A única maneira de chegar lá é desfazer ou se livrar da obstrução legislativa, e não há nem perto de votos aqui no Senado dos Estados Unidos para conseguir isso.”

Tentar incluir o projeto de lei num pacote de reconciliação, que pode ser aprovado por maioria simples de votos, tem os seus próprios problemas, para além da contagem dos votos.

O processo é regido pela Regra de Byrd, que determina em termos gerais que qualquer merchandise na reconciliação tem de ter um impacto orçamental directo e não pode ser pura política. Se uma disposição for considerada política, ela acionará o limite de 60 votos.

REPUBLICANOS NÃO ANEXAM A LEI SAVE AMERICA AO PACOTE DE FINANCIAMENTO PARTY-LINE

O senador Mike Lee fala na conferência de imprensa do Capitólio sobre legislação eleitoral

O senador Mike Lee, R-Utah, tem liderado o esforço para que o Senado adote a Lei SAVE America, que exigirá federalmente a identificação do eleitor em todo o país. (Chip Somodevilla/Getty Photos)

Os republicanos, incluindo Kennedy, tentaram três vezes incluir a Lei SAVE America – ou versões dela – no mais recente pacote de reconciliação. Todos os três atingiram a marca de 60 votos e todos, exceto um, não conseguiram atingir 50 votos.

O senador Jon Husted, R-Ohio, é um dos principais defensores da Lei SAVE America na câmara alta e disse que tem “procurado todas as maneiras possíveis para fazer com que a Lei SAVE America seja aprovada”.

“E estamos atualmente trabalhando em algumas opções que poderiam atender aos padrões para fazer parte do processo de reconciliação”, disse Husted. “Mas não tenho certeza de que conseguiremos, mas devemos tentar.”

Essas alternativas seriam provavelmente bastante diferentes do que parece o projecto de lei precise, que Trump já pediu aos republicanos para reformularem para incluir políticas não relacionadas com eleições, como proibir homens biológicos de participarem em desportos femininos.

Presidente Donald Trump falando no Salão Oval da Casa Branca

O presidente Donald Trump fala no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, em 10 de junho de 2026. (Julia Demaree Nikhinson/AP)

O senador Mike Lee, R-Utah, o principal impulsionador da Lei SAVE America no Senado, reconheceu que o projeto de lei period “político, não é orçamentário. Portanto, o próprio SAVE America não é elegível para consideração em uma terceira reconciliação”.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Mas ele disse que um caminho plausível para obter pelo menos um aspecto do projeto de lei através da Regra Byrd seria fornecer financiamento para os estados emitirem uma “ID Actual Aprimorada”, que mostra prova de cidadania.

Então, os legisladores poderiam aprovar um projeto de lei separado, fora da reconciliação, que exigiria prova de identidade para se registrar para votar nas eleições federais. Mas Lee, como muitos membros do Partido Republicano no Senado, estava cético quanto à possibilidade de um terceiro projeto de reconciliação ser uma opção.

“A segunda razão é que, por uma questão prática, não vejo nenhuma evidência de que exista um caminho viável para um terceiro projeto de lei de reconciliação”, disse Lee. “Espero que sim. Eu adoraria estar errado nisso. Quero que façamos isso. Acho que deveríamos fazer isso. Mas o cronograma que temos, para minha grande decepção, não é – não acomoda nada disso.”

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui