Os telespectadores da BBC ficaram profundamente perturbados com um episódio do Query Time apresentando um painel de IA de figuras históricas.
O principal programa político regressou para um especial centrado inteiramente no domínio da inteligência synthetic num mundo tecnológico em rápido desenvolvimento, impactando todos, desde bilionários do Vale do Silício até trabalhadores comuns.
Para ilustrar o quão longe a IA chegou, a série apresentada por Fiona Bruce, desta vez baseada em Dulwich, começou com um painel imaginário de grandes figuras históricas.
O apresentador da BBC apresentou ao público versões de IA do ex-primeiro-ministro britânico Winston Churchill, da artista de renome mundial Frida Kahlo, do líder da independência indiana Mahatma Gandhi e da sufragista britânica Emmeline Pankhurst.
“Bem, isso seria realmente incrível, não seria, se esse fosse o nosso painel actual. É claro que não, é gerado por IA e apenas nos dá uma pequena visão sobre o uso da tecnologia”, disse Bruce.
Ela então deu as boas-vindas ao painel “humano”, composto pelo secretário-chefe do primeiro-ministro, Darren Jones; Secretária de Estado Sombra de Ciência, Inovação e Tecnologia, Julia Lopez; e o ex-executivo de tecnologia, Mo Gawdat.
Bem como a diretora de IA do Instituto Tony Blair, Laura Gilbert, e o CEO da empresa de IA Synthesia, com sede em Londres, Victor Riparbelli.
A exibição inesperada da IA no início do programa, no entanto, deixou muitos sem palavras.
“Esse absurdo que está sendo normalizado é irresponsável e perigoso e precisa ser eliminado”, escreveu Digb no X.
“Queime tudo”, disse Liam.
“O argumento mais forte para eliminar o financiamento da BBC até agora”, brincou Advertisements.
“Num mundo onde as pessoas querem cada vez mais questionar a taxa de licença, é assim que a BBC vai defender a continuidade do financiamento público”, alertou Charlie Morris.
Como TP Rollins repetiu: ‘Lembre-se dessa bagunça nauseante de IA quando seu próximo débito mensal de licença de TV for pago…’
“O planeta está em chamas”, postou George Aylett.
Ross McCafferty, do Metro, pesa
Nosso Editor de Opinião e Análise compartilhou sua opinião sobre a saga da IA…
Claro, isso não é actual ‘, Fiona Bruce, apresentadora do Query Time, garantiu ao público depois de apresentar seu estranho elenco de figuras históricas falsas de IA. Puxa, que alívio. Por um segundo pensei que o cadáver zumbi de Winston Churchill estava realmente transmitindo de Dulwich.
O especial ‘AI’ do Query Time foi apenas o mais recente de uma série de incidentes em que o icônico painel insultou a inteligência dos telespectadores, e a prova closing de que é hora de finalmente encerrar tudo.
Eu costumava ser um observador religioso; na verdade, meu primeiro trabalho no jornalismo foi twittar ao vivo para um jornal, e isso dominava as conversas.
Mas com o passar dos anos, apenas degenerou. A plataforma de membros ignorantes do público (quem pode esquecer o cara em 2019 insistindo em voz alta que não estava entre os 5% mais ricos, apesar da matemática dizer o contrário?), A marginalização das vozes de esquerda e o interminável Nigel Farage.
O present de ontem à noite foi a gota d’água. A única coisa menos convincente do que um AI Churchill foi a conversa inútil que se seguiu. Acabou.
‘Genuinamente ofensivo em muitos níveis. Que época horrível e apática, o oposto da inovação”, declarou Ed Zitron.
“Deus nos ajude como isso é deprimente”, disse Alfie Steer.
Após o jumpscare da IA, o painel humano navegou por uma série de questões em torno do tema, incluindo o impacto da IA no mercado de trabalho, se pode ajudar a combater a solidão e a sua ameaça mais ampla para a humanidade.
A ascensão da IA tem sido objecto de imenso escrutínio à medida que os meios de comunicação social e tradicionais são inundados com conteúdos gerados pela IA (desde Trump a republicar uma imagem dele abraçando Jesus até celebridades mortas a serem ressuscitadas no ecrã).
Embora figuras famosas como Reese Witherspoon e Sandra Bullock estejam a promover a sua utilização e grandes empresas tecnológicas como a Meta e a Google estejam regularmente a lançar novas funcionalidades de IA – muitos permanecem céticos.
Para além das repercussões psicológicas, existe uma preocupação explicit com o impacto ambiental desta tecnologia. Por exemplo, um centro de dados de IA recentemente aprovado no Utah poderá acabar por despejar a energia equivalente a 23 bombas atómicas por dia.
Entretanto, um relatório governamental recente confirmou que “toda interacção com sistemas de IA requer água para manter a tecnologia a funcionar”.
“Prevê-se que a IA conduza a um aumento na utilização world de água de 1,1 mil milhões para 6,6 mil milhões de metros cúbicos até 2027”, alertou o relatório. Para contextualizar, isso é “equivalente a mais da metade do uso whole de água no Reino Unido”.
O Query Time está disponível para transmissão no BBC iPlayer agora.
Tem uma história?
Se você tem uma história, vídeo ou fotos de uma celebridade, entre em contato com a equipe de entretenimento do Metro.co.uk enviando um e-mail para celebtips@metro.co.uk, ligando para 020 3615 2145 ou visitando nossa página Enviar coisas – adoraríamos ouvir de você.
MAIS: Lendária estrela de TV infantil revela que a batalha ‘assustadora’ pela saúde o deixou incapaz de andar
MAIS: Johannes Radebe revela ‘plano’ do Strictly que irá encantar os fãs preocupados
MAIS: Os fãs de Physician Who identificam o momento em que souberam que a nova série ‘não estava funcionando’
