Um neurocirurgião de topo foi suspenso depois de um tribunal médico ter descoberto que ele tinha uma relação sexual com uma paciente vulnerável e lhe prescreveu repetidamente analgésicos viciantes sem registos ou salvaguardas adequados.Chirag Patel, consultor do Hospital Universitário do País de Gales, em Cardiff, foi suspenso por oito meses após admitir o relacionamento e enviar ao paciente imagens explícitas, além de prescrever medicamentos controlados, incluindo diazepam e medicamentos à base de opioides. Patel tratou pela primeira vez a mulher, conhecida como Paciente A, em fevereiro de 2019, quando realizou uma cirurgia para remover o tecido danificado do disco espinhal. Mais tarde, ele a operou novamente em agosto de 2019 e dezembro de 2021, e inseriu um estimulador da medula espinhal em um terceiro procedimento.Emblem após a cirurgia inicial, o médico iniciou uma relação sexual com o paciente, que continuou paralelamente ao seu envolvimento clínico. Mais tarde, ele descreveu a situação como algo de que “lamenta amargamente”.A relação foi examinada depois de se deteriorar em 2023. O paciente relatou o assunto à polícia, que então informou o Conselho de Saúde da Universidade de Cardiff e Vale.Patel admitiu a relação sexual e a troca de imagens explícitas, e aceitou prescrever ao paciente medicamentos como diazepam e comprimidos de sulfato de morfina.O tribunal disse que ele demonstrou “um desrespeito imprudente pela segurança do paciente”, observando que continuou a prescrever medicamentos controlados mesmo depois de faltar às consultas e não ter documentado adequadamente as decisões de tratamento.Patel acreditava que o paciente poderia expor o relacionamento deles, o que, segundo ele, o deixou pressionado e com medo de perder a carreira.Ele disse: “Tive medo de que, se ela fizesse isso, eu pudesse perder o emprego que tanto amava e que trabalhei tanto para conseguir. Dada a minha especialidade, isso teria um efeito indireto sobre outros pacientes se eu não pudesse trabalhar. Olhando para trás, sei que deveria, no entanto, ter terminado o relacionamento e sido honesto com meu empregador. No entanto, na época, entrei em pânico e não consegui rompê-lo – uma decisão da qual agora me arrependo amargamente.”Ele também disse ao tribunal que o paciente já havia exigido dinheiro e ameaçado denunciá-lo, alegando: “O paciente A havia pedido £ 11.000 anteriormente, o que eu não tinha, então, em vez disso, ofereci-lhe dar-lhe £ 5.000 das minhas economias”.Apesar dos argumentos da sua defesa de que a relação foi influenciada por ameaças e chantagem, o tribunal considerou que a má conduta de Patel period persistente e uma violação grave dos padrões profissionais.O advogado do Conselho Médico Geral, Robin Kitching, argumentou que o médico deveria ser excluído, dizendo que havia um risco de repetição devido à falta de conhecimento completo de suas ações.No entanto, o painel aceitou que Patel demonstrou “remorso genuíno, um elevado nível de perspicácia e remediação substancial”, o que reduziu o risco de ele repetir o comportamento. Decidiu que uma suspensão de oito meses period necessária para assinalar a gravidade do caso e manter a confiança do público.O Conselho de Saúde da Universidade de Cardiff e Vale confirmou que Patel não trabalha mais para a organização.
